vivo Y53 (2017) 16GB 比較シミュレーター【2025年最新】 vivo Y53 (2017) 16GB と背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホについて評価を簡単比較。
vivo Y53 (2017) 16GB
使いやすさ
43点
機能性
41点
画面
22.5点
性能
19.7点
外部通信機能
54.9点
カメラ
70点
vivo Y53 (2017) 16GB と Galaxy S20 Ultra 128GB の評価を比較
Galaxy S20 Ultra 128GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Galaxy S20 Ultra 128GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 97.7点(1440×3200)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 98.3点(Exynos 990 ,Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.73GHz+2.5GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 81.8点(64024)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 95点(2000Mbps)
HDRディスプレイWi-Fi Direct対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能ジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Huawei P40 Pro+ 512GB の評価を比較
Huawei P40 Pro+ 512GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 14.8点(f/4.4)
ゴリラガラスイヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Huawei P40 Pro+ 512GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 82.8点(1200×2640)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 97.9点(HiSilicon Kirin 990 5G(2.86GHz+2.36GHz+1.95GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 86.2点(78862.5)
HDRディスプレイ5G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能ジャイロセンサー機能色温度センサーワイヤレス充電機能指紋認証顔認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Huawei Enjoy 9s 128GB の評価を比較
Huawei Enjoy 9s 128GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Huawei Enjoy 9s 128GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 77.6点(Hisilicon Kirin 710(2.2GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 59.2点(21533)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
Wi-Fi Direct対応aptX HD対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Galaxy S6 edge+ Duos 64GB の評価を比較
Galaxy S6 edge+ Duos 64GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Galaxy S6 edge+ Duos 64GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 50.2点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 63.9点(26964)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 71.9点(450Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 80点(f/1.9)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 80点(f/1.9)
Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能ジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Huawei Mate 9 64GB の評価を比較
Huawei Mate 9 64GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Huawei Mate 9 64GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 60点(HiSilicon Kirin 960(2.4GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 41.8点(16nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 69.4点(35210)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 80点(f/1.9)
Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Huawei Enjoy 10 128GB の評価を比較
Huawei Enjoy 10 128GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Huawei Enjoy 10 128GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 48.3点(720×1560)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 80.8点(Hisilicon Kirin 710F(2.2GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 59.2点(21533)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
Wi-Fi Direct対応複数レンズ対応>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Xperia 10 III Lite 64GB の評価を比較
Xperia 10 III Lite 64GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.1点(3592) vs 0点(619)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 0点(2.1Mbps)
ゴリラガラスGPS対応加速度センサー機能電子コンパス>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Xperia 10 III Lite 64GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Nokia 7.1 (2018) 64GB の評価を比較
Nokia 7.1 (2018) 64GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Nokia 7.1 (2018) 64GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 74.5点(1080×2280)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 72.7点(Qualcomm SDM636 Snapdragon 636(1.8GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 58.5点(20836)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
HDRディスプレイWi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応複数レンズ対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と alcatel A7 (2017) 32GB の評価を比較
alcatel A7 (2017) 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して alcatel A7 (2017) 32GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 40.7点(Mediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
GPU性能22.1点(3592) vs 42.8点(9749)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
Wi-Fi Direct対応NFC対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Allview X4 Soul Lite 32GB の評価を比較
Allview X4 Soul Lite 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Allview X4 Soul Lite 32GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 44.5点(Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
GPU性能22.1点(3592) vs 42.8点(9749)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
EDR対応複数レンズ対応指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Galaxy Xcover 4s 32GB の評価を比較
Galaxy Xcover 4s 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Galaxy Xcover 4s 32GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 41.7点(720×1280)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 53.3点(Exynos 7885(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 45.8点(11269)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 91.5点(f/1.7)
バッテリー着脱対応Wi-Fi Direct対応NFC対応>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Wiko U Feel Prime 32GB の評価を比較
Wiko U Feel Prime 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Wiko U Feel Prime 32GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 56.6点(Qualcomm MSM8937 Snapdragon 430(1.4GHz, 8コア）)
GPU性能22.1点(3592) vs 43.5点(10069)
Wi-Fi Direct対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Xperia C5 Ultra 16GB の評価を比較
Xperia C5 Ultra 16GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Xperia C5 Ultra 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 35点(Mediatek MT6752(1.7GHz, 8コア）)
GPU性能22.1点(3592) vs 37.5点(7570)
Wi-Fi Direct対応NFC対応>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の評価を比較
Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア）)
GPU性能22.1点(3592) vs 58.4点(20733)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
バッテリー着脱対応Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応ジャイロセンサー機能気圧センサーMHL対応指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と HTC One M8s (2015) 32GB の評価を比較
HTC One M8s (2015) 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して HTC One M8s (2015) 32GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 36.8点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.7GHz+1.0GHz, 8コア）)
GPU性能22.1点(3592) vs 45.6点(11147)
Wi-Fi Direct対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサーMHL対応>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の評価を比較
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 41.7点(720×1280)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
バッテリー着脱対応Wi-Fi Direct対応EDR対応>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と BLU Vivo XL2 32GB の評価を比較
BLU Vivo XL2 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して BLU Vivo XL2 32GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と HTC Desire 816 8GB の評価を比較
HTC Desire 816 8GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 19.9点(Qualcomm MSM8928 Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア）)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 43.6点(f/2.8)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して HTC Desire 816 8GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Xiaomi Redmi Note Prime 16GB の評価を比較
Xiaomi Redmi Note Prime 16GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Xiaomi Redmi Note Prime 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Wiko Goa (2014) 4GB の評価を比較
Wiko Goa (2014) 4GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 0点(320×480)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能22.1点(3592) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る