BenQ F5 (2014) 16GB 比較シミュレーター BenQ F5 (2014) 16GB とゴリラガラスを採用しているスマホについて評価を簡単比較。おすすめ順にピックアップしました
BenQ F5 (2014) 16GB
使いやすさ
36.5点
機能性
34.1点
画面
41.7点
性能
20点
バッテリー
30.5点
外部通信機能
54.9点
BenQ F5 (2014) 16GB と Galaxy A53 5G 128GB の違う点について
Galaxy A53 5G 128GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Galaxy A53 5G 128GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 76.2点(1080×2400)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 97.7点(2300Mbps)
ゴリラガラス5G対応おサイフケータイ複数レンズ対応ハイレゾ対応指紋認証顔認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Galaxy S20 Ultra 128GB の違う点について
Galaxy S20 Ultra 128GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Galaxy S20 Ultra 128GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 97.7点(1440×3200)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 98.3点(Exynos 990 ,Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.73GHz+2.5GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能28.8点(4969) vs 81.8点(64024)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 95点(2000Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Galaxy Z Flip 256GB の違う点について
Galaxy Z Flip 256GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Galaxy Z Flip 256GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 79.3点(1080×2636)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 98.1点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.95GHz+2.41GHz+1.78GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能28.8点(4969) vs 92.5点(106829)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 84.3点(1000Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイ複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB の違う点について
Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 74点(1080×2248)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 98点(Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能28.8点(4969) vs 86.8点(81385.5)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 84.6点(1024Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能aptX HD対応複数レンズ対応手ブレ補正機能気圧センサー指紋認証顔認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と TECNO Camon 15 Premier 128GB の違う点について
TECNO Camon 15 Premier 128GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して TECNO Camon 15 Premier 128GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 86.2点(Mediatek MT6765V/W Helio P35(2.35GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応指紋認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Galaxy S6 edge+ Duos 64GB の違う点について
Galaxy S6 edge+ Duos 64GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Galaxy S6 edge+ Duos 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 50.2点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能28.8点(4969) vs 63.9点(26964)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 71.9点(450Mbps)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Huawei Mate 9 64GB の違う点について
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Huawei Mate 9 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 60点(HiSilicon Kirin 960(2.4GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 41.8点(16nm)
GPU性能28.8点(4969) vs 69.4点(35210)
最大待受時間30.5点(550時間) vs 39.9点(708時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応複数レンズ対応手ブレ補正機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と BLU Bold N1 (2019) 128GB の違う点について
BLU Bold N1 (2019) 128GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して BLU Bold N1 (2019) 128GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 70.9点(Mediatek MT6771V Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
GPU性能28.8点(4969) vs 57.7点(19961)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応ワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Nokia 7.1 (2018) 64GB の違う点について
Nokia 7.1 (2018) 64GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Nokia 7.1 (2018) 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 74.5点(1080×2280)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 72.7点(Qualcomm SDM636 Snapdragon 636(1.8GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能28.8点(4969) vs 58.5点(20836)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応複数レンズ対応指紋認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Xperia XA1 Plus 32GB の違う点について
Xperia XA1 Plus 32GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Xperia XA1 Plus 32GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 60.2点(Mediatek MT6757 Helio P20(2.3GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 41.8点(16nm)
GPU性能28.8点(4969) vs 50点(13776)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能指紋認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の違う点について
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と iPhone 12 Pro Max 512GB の違う点について
iPhone 12 Pro Max 512GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
30.5点(550時間) vs 0.9点(20時間)
連続通話可能時間30.5点(550時間) vs 0.9点(20時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
SDカード対応Wi-Fi Direct対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と比較して iPhone 12 Pro Max 512GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 86.8点(1284×2778)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
ゴリラガラス5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能気圧センサーワイヤレス充電機能顔認証>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Nokia Lumia 930 32GB の違う点について
Nokia Lumia 930 32GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
30.5点(550時間) vs 23.5点(432時間)
連続通話可能時間30.5点(550時間) vs 23.5点(432時間)
SDカード対応Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見る
BenQ F5 (2014) 16GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の違う点について
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
28.8点(4969) vs 14.1点(2445)
最大待受時間30.5点(550時間) vs 21.3点(393時間)
連続通話可能時間30.5点(550時間) vs 21.3点(393時間)
NFC対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と BLU Vivo XL2 32GB の違う点について
BLU Vivo XL2 32GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と HTC One X9 (2016) 32GB の違う点について
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して HTC One X9 (2016) 32GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 52.7点(Mediatek MT6795 Helio X10(2.2GHz, 8コア）)
GPU性能28.8点(4969) vs 39.1点(8161)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能手ブレ補正機能>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と HTC Desire 825 16GB の違う点について
HTC Desire 825 16GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して HTC Desire 825 16GB を選ぶメリット
21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 27.9点(Qualcomm Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア）)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Motorola Moto G Turbo 16GB の違う点について
Motorola Moto G Turbo 16GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Motorola Moto G Turbo 16GB を選ぶメリット
21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 36.2点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
GPU性能28.8点(4969) vs 45.6点(11147)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るBenQ F5 (2014) 16GB と Lava X10 (2015) 16GB の違う点について
Lava X10 (2015) 16GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
30.5点(550時間) vs 10.8点(209時間)
連続通話可能時間30.5点(550時間) vs 10.8点(209時間)
Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Lava X10 (2015) 16GB を選ぶメリット
BenQ F5 (2014) 16GB と Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB の違う点について
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
30.5点(550時間) vs 21.3点(393時間)
連続通話可能時間30.5点(550時間) vs 21.3点(393時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る