Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と Galaxy A9 Pro (2016) 32GB のスペックを解説

ゴリラガラスについて

強化ガラスを使っているスマホは衝撃に強く画面が割れることなく使用できる点で秀でた部類に入るといえるかもしれません。たとえば衝撃に強くため長く使用したい時にお勧めだと思います。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も強化ガラスを使っているスマホです。よく落とす人でも安心して携帯できるため「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も秀でていると言えそうです。アウトドアが好きな人や野外での活動が多い人など、タフな環境で使用したいときに「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もおすすめだと思います。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の画面サイズについて比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は6インチであるのに対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は5インチです。1インチものとても大きな差があります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比べて「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は非常に秀でています。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は720×1280で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は1080×1920です。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」はとても違いがあります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較してとても高いです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりとても向いています。

実際の利用において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度を「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は21.1Mbpsであり「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は300Mbpsです。278.9Mbpsの差があります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の通信速度は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」に比べて非常に速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりも非常に優れていそうです。スムーズにダウンロードする時「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもかなり優れています。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」に決める主な理由の一つとなります。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も秀でた部類に入るかと思います。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も秀でた部類に入ると思います。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は1300万画素で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は1600万画素です。背面カメラの画素数という点において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもどちらかといえば多い画素数です。綺麗写真を撮ることができるといった点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方がどちらかといえばよいと言えるかもしれません。しかしながら美しい風景の写真を撮影したい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は200万画素であるのに対して「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は800万画素です。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較して「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」はかなり画素数が多いです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比べて「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」はかなり優れています。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」のサイズについて比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は横:80.9mm、縦:161.7mm、厚さ:7.9mmであるのに対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は横:69.8mm、縦:140.5mm、厚さ:9.3mmです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はかなり差があります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりとてもサイズが小さいです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりとても向いているといえそうです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を本体重量について比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は135gで「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は210gです。75gもの非常に大きい差があります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の重さは「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と比較して非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」より「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方が優れているかと思います。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。

実際に使う場面において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は実用上とても大きい差があります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）に対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はMediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）です。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の性能は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」に比べてとても高いです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードを「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は28nmに対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は28nmです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMを「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は1GBに対して「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は4GBです。3GBの大きな差があります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」のメモリーは「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもすごく優れていそうです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は21533に対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は6595です。14938の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較して非常に高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量について比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は5000mAhであり「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は2500mAhです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較してとても容量が大きいです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比べると「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は32GBであり「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は8GBです。24GBの違いがあります。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用において「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較してかなり優れています。「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Galaxy A9 Pro (2016) 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。