arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB 比較シミュレーター【2025年最新】 arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB とBluetoothがaptX HDに対応しているタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB
使いやすさ
47点
機能性
47.1点
性能
31.4点
画面
72.2点
堅牢性
90点
バッテリー
70.1点
全38件中1件〜20件目を表示
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Oppo Find N2 512GB の特徴の違い比較
Oppo Find N2 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Oppo Find N2 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 81点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 85.6点(1792×1920)
Full HD対応ゴリラガラスNFC対応aptX HD対応近接センサー色温度センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Oppo Find N3 1024GB の特徴の違い比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.8点(2268×2440)
Full HD対応NFC対応aptX HD対応近接センサー色温度センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と OnePlus Open (2023) 512GB の特徴の違い比較
OnePlus Open (2023) 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して OnePlus Open (2023) 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.8点(2268×2440)
Full HD対応NFC対応aptX HD対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Oppo Find N (2021) 512GB の特徴の違い比較
Oppo Find N (2021) 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Oppo Find N (2021) 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 72.2点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 85.6点(1792×1920)
Full HD対応ゴリラガラスGPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー色温度センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と vivo X Note (2022) 512GB の特徴の違い比較
vivo X Note (2022) 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して vivo X Note (2022) 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 94.1点(1440×3080)
Full HD対応GPS対応SIMフリー対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Honor Magic V 512GB の特徴の違い比較
Honor Magic V 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Honor Magic V 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 73.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 94.6点(1984×2272)
Full HD対応HDR対応GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Honor Magic Vs Ultimate 512GB の特徴の違い比較
Honor Magic Vs Ultimate 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Honor Magic Vs Ultimate 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 81.6点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.2GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 94.6点(1984×2272)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Honor Magic V2 1024GB の特徴の違い比較
Honor Magic V2 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Honor Magic V2 1024GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 76点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.8点(2156×2344)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー色温度センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の特徴の違い比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 77.1点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.8点(2156×2344)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー色温度センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Honor Magic Vs2 512GB の特徴の違い比較
Honor Magic Vs2 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Honor Magic Vs2 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 81.5点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.8点(2156×2344)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Honor Magic Vs 512GB の特徴の違い比較
Honor Magic Vs 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Honor Magic Vs 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 75.1点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 94.6点(1984×2272)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と vivo X Fold2 512GB の特徴の違い比較
vivo X Fold2 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と vivo X Fold+ 512GB の特徴の違い比較
vivo X Fold+ 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して vivo X Fold+ 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 76.5点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と vivo X Fold (2022) 512GB の特徴の違い比較
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Galaxy Z Fold5 1024GB の特徴の違い比較
Galaxy Z Fold5 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 90.1点(1812×2176)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Galaxy Z Fold4 1024GB の特徴の違い比較
Galaxy Z Fold4 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Galaxy Z Fold4 1024GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 75.7点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 90.1点(1812×2176)
駆動時間70.1点(13時間) vs 98.8点(310時間)
Full HD対応ゴリラガラスGPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の特徴の違い比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 68.4点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 94.5点(1440×3120)
Full HD対応HDR対応GPS対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の特徴の違い比較
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 89.8点(1768×2208)
Full HD対応ゴリラガラスGPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Google Pixel Fold 512GB の特徴の違い比較
Google Pixel Fold 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Google Pixel Fold 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 67.6点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 91.1点(1840×2208)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と Honor V Purse 512GB の特徴の違い比較
Honor V Purse 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A001 64GB と比較して Honor V Purse 512GB を選ぶメリット
31.4点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア）) vs 77.9点(Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G(2.4GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.7点(2016×2348)
Full HD対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る