Galaxy Z Fold3 5G 512GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Galaxy Z Fold3 5G 512GB とOppoタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
Galaxy Z Fold3 5G 512GB
使いやすさ
83.5点
機能性
98.6点
性能
85点
画面
79.2点
堅牢性
90点
バッテリー
46.9点
カメラ
61.2点
全8件中1件〜8件目を表示
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と Oppo Find N2 512GB の特徴の違い比較
Oppo Find N2 512GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して Oppo Find N2 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 81点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
急速充電能力48.4点(25W) vs 78.8点(67W)
背面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 65.3点(f/2.2)
色温度センサー>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold3 5G 512GB と Oppo Find N3 1024GB の特徴の違い比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
90点(IPX8) vs 26点(IPX4)
背面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 49.9点(f/2.6)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
ゴリラガラス急速充電機能GPS対応Wi-Fi Direct対応気圧センサー>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
89.8点(1768×2208) vs 97.8点(2268×2440)
急速充電能力48.4点(25W) vs 78.8点(67W)
色温度センサーDolby Atmos対応>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold3 5G 512GB と Oppo Find N (2021) 512GB の特徴の違い比較
Oppo Find N (2021) 512GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して Oppo Find N (2021) 512GB を選ぶメリット
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と Oppo Pad (2022) 256GB の特徴の違い比較
Oppo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 63.5点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
ゴリラガラスGPS対応NFC対応電子コンパス気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して Oppo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
48.4点(25W) vs 55.5点(33W)
背面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 65.3点(f/2.2)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold3 5G 512GB と Oppo Pad 2 (2023) 512GB の特徴の違い比較
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
89.8点(1768×2208) vs 97.8点(2000×2800)
急速充電能力48.4点(25W) vs 78.8点(67W)
背面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 65.3点(f/2.2)
色温度センサー>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold3 5G 512GB と Oppo Pad Air2 256GB の特徴の違い比較
Oppo Pad Air2 256GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 63.4点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
ゴリラガラス急速充電機能GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して Oppo Pad Air2 256GB を選ぶメリット
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と Oppo Pad Neo 128GB の特徴の違い比較
Oppo Pad Neo 128GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 63.8点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
ゴリラガラス急速充電機能GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して Oppo Pad Neo 128GB を選ぶメリット
48.4点(25W) vs 55.5点(33W)
背面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 74.8点(f/2)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold3 5G 512GB と Oppo Pad Air 128GB の特徴の違い比較
Oppo Pad Air 128GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 63.8点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア）)
画面解像度89.8点(1768×2208) vs 73.6点(1200×2000)
急速充電能力48.4点(25W) vs 41.2点(18W)
ゴリラガラスGPS対応NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る