iPad Pro 9.7 (2016) 256GB 比較シミュレーター【2025年最新】 iPad Pro 9.7 (2016) 256GB とカメラを搭載しているタブレットについて評価を簡単比較。
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB
使いやすさ
65点
機能性
72.9点
性能
42.4点
画面
75.6点
バッテリー
60.4点
カメラ
65.3点
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Oppo Find N3 1024GB の差について
Oppo Find N3 1024GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
65.3点(f/2.2) vs 49.9点(f/2.6)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
GPS対応EDR対応気圧センサー>> 最新価格を見る
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度82.6点(1536×2048) vs 97.8点(2268×2440)
aptX HD対応近接センサー色温度センサーDolby Atmos対応>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の差について
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 77.1点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度82.6点(1536×2048) vs 97.8点(2156×2344)
HDR対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応近接センサー色温度センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Oukitel RT7 5G 256GB の差について
Oukitel RT7 5G 256GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
82.6点(1536×2048) vs 72.2点(1200×1920)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
GPS対応EDR対応気圧センサー前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Oukitel RT7 5G 256GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 64.6点(Mediatek MT6853 Dimensity 720(2.0GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98点(7nm)
近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の差について
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 76.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度82.6点(1536×2048) vs 97.8点(2032×3048)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の差について
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 63.2点(Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.2点(6nm)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 85.6点(f/1.8)
ゴリラガラス近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Galaxy Tab Active5 256GB の差について
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 64.8点(5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア）)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 80点(f/1.9)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Galaxy Tab S9 FE 256GB の差について
Galaxy Tab S9 FE 256GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Galaxy Tab S9 FE 256GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 64.3点(Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.4点(5nm)
Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Honor Pad 9 (2023) 512GB の差について
Honor Pad 9 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Honor Pad 9 (2023) 512GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 72.8点(Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度82.6点(1536×2048) vs 91.4点(1600×2560)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Galaxy Tab S9 FE+ 256GB の差について
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Galaxy Tab S9 FE+ 256GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 67点(Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度82.6点(1536×2048) vs 91.4点(1600×2560)
Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Oukitel OT5 (2023) 256GB の差について
Oukitel OT5 (2023) 256GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
82.6点(1536×2048) vs 73.6点(1200×2000)
GPS対応NFC対応EDR対応気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Oukitel OT5 (2023) 256GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 66.1点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.2点(6nm)
ゴリラガラス近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Lenovo Tab M11 128GB の差について
Lenovo Tab M11 128GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
82.6点(1536×2048) vs 72.2点(1200×1920)
GPS対応NFC対応EDR対応電子コンパス気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Lenovo Tab M11 128GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 62点(Mediatek MT6769H Helio G88(2.0GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 67.5点(12nm)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
Wi-Fi Direct対応近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と OnePlus Pad Go 256GB の差について
OnePlus Pad Go 256GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Oppo Pad Air2 256GB の差について
Oppo Pad Air2 256GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Oppo Pad Neo 128GB の差について
Oppo Pad Neo 128GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Oppo Pad Neo 128GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 63.8点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.2点(6nm)
画面解像度82.6点(1536×2048) vs 91.8点(1720×2408)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
aptX HD対応近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB の差について
Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 63.6点(Kirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98点(7nm)
画面解像度82.6点(1536×2048) vs 91.4点(1600×2560)
近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB の差について
Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Galaxy Tab A9 128GB の差について
Galaxy Tab A9 128GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
82.6点(1536×2048) vs 46.7点(800×1340)
GPS対応NFC対応EDR対応ジャイロセンサー機能気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Galaxy Tab A9 128GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 63.2点(Mediatek MT8781V/CA Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.2点(6nm)
Wi-Fi Direct対応近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Oukitel OT8 (2024) 256GB の差について
Oukitel OT8 (2024) 256GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Oukitel OT8 (2024) 256GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 52.9点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 67.5点(12nm)
ゴリラガラス>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と Galaxy Tab A9+ 128GB の差について
Galaxy Tab A9+ 128GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
82.6点(1536×2048) vs 72.2点(1200×1920)
GPS対応NFC対応EDR対応気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Galaxy Tab A9+ 128GB を選ぶメリット
18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア）) vs 69.8点(Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度41.8点(16nm) vs 98.2点(6nm)
Wi-Fi Direct対応近接センサー>> 最新価格を見るiPad Pro 9.7 (2016) 256GB と ZTE nubia Pad 3D II の差について