Eee Pad Slider SL101 32GB 比較シミュレーター Eee Pad Slider SL101 32GB とvivoタブレットについて評価を比較。どれがが良いのかまとめました
1
全8件中1件〜8件目を表示
Eee Pad Slider SL101 32GB と vivo X Note (2022) 512GB の差を比較
vivo X Note (2022) 512GB と比較して Eee Pad Slider SL101 32GB を選ぶメリット
Eee Pad Slider SL101 32GB と比較して vivo X Note (2022) 512GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Tegra 2(1.0GHz, 2コア）) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度45.2点(1280×800) vs 94.1点(1440×3080)
Full HD対応急速充電機能SIMフリー対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るEee Pad Slider SL101 32GB と vivo X Fold2 512GB の差を比較
vivo X Fold2 512GB と比較して Eee Pad Slider SL101 32GB を選ぶメリット
Eee Pad Slider SL101 32GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Tegra 2(1.0GHz, 2コア）) vs 70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度45.2点(1280×800) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るEee Pad Slider SL101 32GB と vivo X Fold+ 512GB の差を比較
vivo X Fold+ 512GB と比較して Eee Pad Slider SL101 32GB を選ぶメリット
Eee Pad Slider SL101 32GB と比較して vivo X Fold+ 512GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Tegra 2(1.0GHz, 2コア）) vs 76.5点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度45.2点(1280×800) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るEee Pad Slider SL101 32GB と vivo X Fold (2022) 512GB の差を比較
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Eee Pad Slider SL101 32GB を選ぶメリット
Eee Pad Slider SL101 32GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Tegra 2(1.0GHz, 2コア）) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度45.2点(1280×800) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るEee Pad Slider SL101 32GB と vivo Pad (2022) 256GB の差を比較
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Eee Pad Slider SL101 32GB を選ぶメリット
Eee Pad Slider SL101 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Tegra 2(1.0GHz, 2コア）) vs 63.7点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度45.2点(1280×800) vs 91.4点(1600×2560)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応NFC対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応>> 最新価格を見るEee Pad Slider SL101 32GB と vivo iQOO Pad 512GB の差を比較
vivo iQOO Pad 512GB と比較して Eee Pad Slider SL101 32GB を選ぶメリット
Eee Pad Slider SL101 32GB と比較して vivo iQOO Pad 512GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Tegra 2(1.0GHz, 2コア）) vs 70点(Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度45.2点(1280×800) vs 97.8点(1968×2800)
Full HD対応Wi-Fi Direct対応NFC対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応>> 最新価格を見るEee Pad Slider SL101 32GB と vivo Pad2 (2023) 512GB の差を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB と比較して Eee Pad Slider SL101 32GB を選ぶメリット
Eee Pad Slider SL101 32GB と比較して vivo Pad2 (2023) 512GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Tegra 2(1.0GHz, 2コア）) vs 69.4点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度45.2点(1280×800) vs 97.8点(1968×2800)
Full HD対応Wi-Fi Direct対応NFC対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応>> 最新価格を見るEee Pad Slider SL101 32GB と vivo Pad Air 512GB の差を比較