ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB 比較シミュレーター ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と歴代のZTEタブレットについて評価を比較。
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB
使いやすさ
51点
機能性
51.5点
性能
36.8点
画面
91.4点
堅牢性
90点
バッテリー
76.6点
1
全5件中1件〜5件目を表示
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB の特徴の違い比較
ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB と比較して ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と比較して ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB を選ぶメリット
処理性能
36.8点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア）) vs 80.9点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
Full HD対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と ZTE nubia Pad 3D 256GB の特徴の違い比較
ZTE nubia Pad 3D 256GB と比較して ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と比較して ZTE nubia Pad 3D 256GB を選ぶメリット
処理性能
36.8点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア）) vs 72.4点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
Full HD対応カメラ搭載オートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と ZTE nubia Pad 3D II の特徴の違い比較
ZTE nubia Pad 3D II と比較して ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と比較して ZTE nubia Pad 3D II を選ぶメリット
処理性能
36.8点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア）) vs 50.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
Full HD対応ゴリラガラス近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と ZTE Axon Pad の特徴の違い比較
ZTE Axon Pad と比較して ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と比較して ZTE Axon Pad を選ぶメリット
処理性能
36.8点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア）) vs 55.9点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
Full HD対応カメラ搭載背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB と ZTE Grand X View 2 8GB の特徴の違い比較
ZTE Grand X View 2 8GB と比較して ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB を選ぶメリット
処理性能
36.8点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア）) vs 0点(Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.3GHz, 4コア）)
画面解像度91.4点(2560×1600) vs 45.2点(800×1280)
NFC対応光センサー機能ジャイロセンサー機能電子コンパスタッチペン付属>> 最新価格を見る