LG G Pad II 8.3 LTE 16GB 比較シミュレーター【2025年最新】 LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と強化ガラスを使っているタブレットについて評価比較。
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Oppo Find N2 512GB の評価を比較
Oppo Find N2 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Oppo Find N2 512GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Oppo Find N (2021) 512GB の評価を比較
Oppo Find N (2021) 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Oppo Find N (2021) 512GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の評価を比較
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Xiaomi Mi Mix Fold 512GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Galaxy Z Fold5 1024GB の評価を比較
Galaxy Z Fold5 1024GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Galaxy Z Fold4 1024GB の評価を比較
Galaxy Z Fold4 1024GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Z Fold4 1024GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の評価を比較
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Google Pixel Fold 512GB の評価を比較
Google Pixel Fold 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Google Pixel Fold 512GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Xiaomi Pad 6 Pro 512GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Huawei Mate 20 X 256GB の評価を比較
Huawei Mate 20 X 256GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Microsoft Surface Duo 2 512GB の評価を比較
Microsoft Surface Duo 2 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Microsoft Surface Duo 2 512GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB の評価を比較
Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Huawei Mate 20 X (5G) 256GB の評価を比較
Huawei Mate 20 X (5G) 256GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Huawei Mate 20 X (5G) 256GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の評価を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Galaxy Tab S9 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
処理性能
19.9点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度72.2点(1200×1920) vs 91.4点(1600×2560)
ゴリラガラス近接センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Galaxy Tab S8 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S8 256GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Tab S8 256GB を選ぶメリット
処理性能
19.9点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 73.5点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度72.2点(1200×1920) vs 91.4点(1600×2560)
ゴリラガラス急速充電機能近接センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Galaxy Tab Active5 256GB の評価を比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB の評価を比較
Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB を選ぶメリット
処理性能
19.9点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度72.2点(1200×1920) vs 97.8点(1848×2960)
ゴリラガラス近接センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Galaxy Tab S8 Ultra 512GB の評価を比較
Galaxy Tab S8 Ultra 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Tab S8 Ultra 512GB を選ぶメリット
処理性能
19.9点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 78.2点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度72.2点(1200×1920) vs 97.8点(1848×2960)
ゴリラガラス急速充電機能近接センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad II 8.3 LTE 16GB と Galaxy Tab S9+ 512GB の評価を比較
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
処理性能
19.9点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度72.2点(1200×1920) vs 97.7点(1752×2800)
ゴリラガラス近接センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る