Plum Optimax 7.0 8GB 比較シミュレーター Plum Optimax 7.0 8GB と強化ガラスを使っているタブレットについて評価を比較。おすすめ順にまとめました
Plum Optimax 7.0 8GB と Oppo Find N2 512GB の評価を比較
Oppo Find N2 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Oppo Find N2 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 81点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 85.6点(1792×1920)
Full HD対応ゴリラガラスNFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス色温度センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Oppo Find N (2021) 512GB の評価を比較
Oppo Find N (2021) 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Oppo Find N (2021) 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 72.2点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 85.6点(1792×1920)
Full HD対応ゴリラガラス急速充電機能NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス色温度センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の評価を比較
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Xiaomi Mi Mix Fold 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 75.3点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 97.7点(1860×2480)
Full HD対応ゴリラガラスHDR対応急速充電機能NFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサー色温度センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Galaxy Z Fold5 1024GB の評価を比較
Galaxy Z Fold5 1024GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 90.1点(1812×2176)
Full HD対応ゴリラガラスNFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Galaxy Z Fold4 1024GB の評価を比較
Galaxy Z Fold4 1024GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Galaxy Z Fold4 1024GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 75.7点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 90.1点(1812×2176)
駆動時間67.1点(12時間) vs 98.8点(310時間)
Full HD対応ゴリラガラス急速充電機能NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の評価を比較
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 89.8点(1768×2208)
Full HD対応ゴリラガラス急速充電機能NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Google Pixel Fold 512GB の評価を比較
Google Pixel Fold 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Google Pixel Fold 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 67.6点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 91.1点(1840×2208)
Full HD対応ゴリラガラスNFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Xiaomi Pad 6 Pro 512GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Xiaomi Pad 6 Pro 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 77.1点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 97.8点(1800×2880)
Full HD対応ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサーオートフォーカス機能>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Huawei Mate 20 X 256GB の評価を比較
Huawei Mate 20 X 256GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Huawei Mate 20 X 256GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 52.7点(Kirin 980(2.6GHz+1.92GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能0点 vs 65.9点
画面解像度28.2点(600×1024) vs 73.9点(1080×2244)
Full HD対応ゴリラガラスHDR対応急速充電機能NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 76.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 97.8点(2032×3048)
Full HD対応ゴリラガラスNFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Microsoft Surface Duo 2 512GB の評価を比較
Microsoft Surface Duo 2 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Microsoft Surface Duo 2 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 69.1点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 97.8点(1892×2688)
Full HD対応ゴリラガラス急速充電機能SIMフリー対応NFC対応aptX Adaptive対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB の評価を比較
Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 67.1点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能0点 vs 94.5点
画面解像度28.2点(600×1024) vs 91.4点(1600×2560)
Full HD対応ゴリラガラス急速充電機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス色温度センサーオートフォーカス機能>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Huawei Mate 20 X (5G) 256GB の評価を比較
Huawei Mate 20 X (5G) 256GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Huawei Mate 20 X (5G) 256GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 54.1点(HiSilicon Kirin 980(2.6GHz+1.92GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能0点 vs 65.9点
画面解像度28.2点(600×1024) vs 73.9点(1080×2244)
Full HD対応ゴリラガラスHDR対応急速充電機能NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の評価を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と Galaxy Tab S9 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S9 256GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 91.4点(1600×2560)
Full HD対応ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Galaxy Tab S8 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S8 256GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Galaxy Tab S8 256GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 73.5点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 91.4点(1600×2560)
Full HD対応ゴリラガラス急速充電機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Galaxy Tab Active5 256GB の評価を比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 64.8点(5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 72.2点(1200×1920)
Full HD対応ゴリラガラスNFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB の評価を比較
Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 97.8点(1848×2960)
Full HD対応ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Galaxy Tab S8 Ultra 512GB の評価を比較
Galaxy Tab S8 Ultra 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Galaxy Tab S8 Ultra 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 78.2点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 97.8点(1848×2960)
駆動時間67.1点(12時間) vs 72.9点(14時間)
Full HD対応ゴリラガラス急速充電機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るPlum Optimax 7.0 8GB と Galaxy Tab S9+ 512GB の評価を比較
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Plum Optimax 7.0 8GB を選ぶメリット
Plum Optimax 7.0 8GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
0点(Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 97.7点(1752×2800)
Full HD対応ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る