edenTAB WiFi ET-701W 16GB 比較シミュレーター edenTAB WiFi ET-701W 16GB と歴代のvivoタブレットを表で比較。どれを買うべきかを比べました
edenTAB WiFi ET-701W 16GB
本体サイズ:横:199.0mm、縦:118.8mm、厚さ:10.4mm, 本体重量:330g, 色:White/Black/Pink, 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ):199.0mm x 118.8mm x 10.4mm, 本体重量:330.0g, 画面サイズ:7インチ, 画面解像度(横 x 縦):1280 x 800, ピクセル密度:215ppi, 画面解像度:1280×800, ディスプレイの大きさ:7.0インチ, OS:Android, 処理性能:Samsung S5PC210 Dual Core(1.2GHz, 2コア）, メモリ容量:1.0GB, RAM:1GB, ストレージ容量:16GB, バッテリー容量:3850mAh, 背面カメラ画素数:800万画素, 前面カメラ画素数:200万画素
1
全8件中1件〜8件目を表示
| edenTAB WiFi ET-701W 16GB と比較したときの各製品のオススメ度 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 画像 | 製品名 | 総合評価 | 画面解像度 | プロセスの集積度 | GPU性能 | 背面カメラの開放F値 | 前面カメラの開放F値 | 防水性能 | 駆動時間 | 急速充電能力 | 処理性能 | 画面リフレッシュレート | 画面の明るさ | 連続通話可能時間 | ||
 総合評価: 77.7/100 (総合: 2010位) | vivo X Note (2022) 512GB比較する最新価格を見る |  | | | - | | | | - | | | - | - | - | ||
 総合評価: 75.8/100 (総合: 2017位) | vivo X Fold2 512GB比較する最新価格を見る | | | | - | | | - | - | | | | | - | ||
総合評価: 75.7/100 (総合: 2018位) | vivo X Fold+ 512GB比較する最新価格を見る | | | | - | | | - | - | | | | - | - | ||
 総合評価: 75.4/100 (総合: 2019位) | vivo X Fold (2022) 512GB比較する最新価格を見る | | | | - | | | - | - | | | | - | - | ||
総合評価: 63/100 (総合: 2175位) | vivo Pad (2022) 256GB比較する最新価格を見る | | | | | | | - | - | | | - | - | - | ||
総合評価: 62.2/100 (総合: 2204位) | vivo iQOO Pad 512GB比較する最新価格を見る | | | | - | | | - | - | | | - | - | - | ||
総合評価: 62.1/100 (総合: 2209位) | vivo Pad2 (2023) 512GB比較する最新価格を見る | | | | - | | | - | - | | | - | - | - | ||
総合評価: 58.7/100 (総合: 3176位) | vivo Pad Air 512GB比較する最新価格を見る | | | | | - | - | - | - | | | - | - | - | ||