dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB 比較シミュレーター【2025年最新】 dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB と歴代のLeaderタブレットについて評価比較。
dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB
使いやすさ
28点
機能性
21.5点
性能
22.3点
画面
45.2点
バッテリー
47.1点
1
全4件中1件〜4件目を表示
dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB と Leader KT-i101n 16GB の差について
Leader KT-i101n 16GB と比較して dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB を選ぶメリット
処理性能
22.3点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア）) vs 0点(A10 Cortex A8(1.5GHz, 1コア）)
GPS対応ジャイロセンサー機能電子コンパス>> 最新価格を見るdynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB と Leader KT-V10 8GB の差について
Leader KT-V10 8GB と比較して dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB を選ぶメリット
処理性能
22.3点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア）) vs 0点(Allwinner A31s Quad core(1.5GHz, 4コア）)
GPS対応ジャイロセンサー機能電子コンパス>> 最新価格を見る
dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB と比較して Leader KT-V10 8GB を選ぶメリット
dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB と Leader IMPRESSION i10LE 4GB の差について
Leader IMPRESSION i10LE 4GB と比較して dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB を選ぶメリット
処理性能
22.3点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア）) vs 0点(Samsung A8(1.0GHz, 1コア）)
画面解像度45.2点(1280×800) vs 36.4点(1024×768)
駆動時間47.1点(7時間) vs 41.4点(6時間)
GPS対応ジャイロセンサー機能電子コンパス>> 最新価格を見るdynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB と Leader IMPRESSION KT-i7A 4GB の差について
Leader IMPRESSION KT-i7A 4GB と比較して dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB を選ぶメリット
処理性能
22.3点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア）) vs 0点(Cortex A8(1.0GHz, 1コア）)
画面解像度45.2点(1280×800) vs 28.2点(1024×600)
GPS対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能電子コンパス>> 最新価格を見る