alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB 比較シミュレーター【2025年最新】 alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB とUlefoneタブレットについて評価を簡単比較。どれがが良いのかまとめました
1
全4件中1件〜4件目を表示
alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の差を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB を選ぶメリット
alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Mediatek MT8312(1.3GHz, 2コア）) vs 63.2点(Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.2点(6nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 73.6点(1200×2000)
Full HD対応ゴリラガラスNFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーHD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るalcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB と Ulefone Tab A8 64GB の差を比較
Ulefone Tab A8 64GB と比較して alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB を選ぶメリット
alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB と比較して Ulefone Tab A8 64GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Mediatek MT8312(1.3GHz, 2コア）) vs 49.8点(Mediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 72.2点(1200×1920)
Full HD対応近接センサーHD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るalcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB と Ulefone Armor Pad 64GB の差を比較
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB を選ぶメリット
alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Mediatek MT8312(1.3GHz, 2コア）) vs 47.2点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 45.2点(800×1280)
Full HD対応近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るalcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB と Ulefone Tab A7 64GB の差を比較
Ulefone Tab A7 64GB と比較して alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB を選ぶメリット
alcatel Pixi 3 (7) 3G 4GB と比較して Ulefone Tab A7 64GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Mediatek MT8312(1.3GHz, 2コア）) vs 36点(Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア）)
画面解像度28.2点(600×1024) vs 72.2点(1200×1920)
Full HD対応近接センサーHD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る