ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB 比較シミュレーター ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB とCOBYタブレットについて評価を比較。おすすめ順にピックアップしました
ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB
使いやすさ
32点
機能性
17.1点
性能
38.4点
画面
72.2点
バッテリー
61.1点
1
全5件中1件〜5件目を表示
ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB と COBY MID1125 4GB の特徴の違い比較
COBY MID1125 4GB と比較して ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB を選ぶメリット
処理性能
38.4点(Atom Z3795(1.6GHz, 4コア）) vs 0点(TCC8803(1.0GHz, 1コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 28.2点(1024×600)
駆動時間61.1点(10.2時間) vs 26.4点(4時間)
Wi-Fi Direct対応Miracast対応>> 最新価格を見るThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB と COBY MID7022 4GB の特徴の違い比較
COBY MID7022 4GB と比較して ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB を選ぶメリット
ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB と COBY MID8027 4GB の特徴の違い比較
COBY MID8027 4GB と比較して ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB を選ぶメリット
処理性能
38.4点(Atom Z3795(1.6GHz, 4コア）) vs 0点(Cortex A8(1.0GHz, 1コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 20点(800×600)
駆動時間61.1点(10.2時間) vs 41.4点(6時間)
Wi-Fi Direct対応Miracast対応>> 最新価格を見るThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB と COBY MID7042 4GB の特徴の違い比較
COBY MID7042 4GB と比較して ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB を選ぶメリット
処理性能
38.4点(Atom Z3795(1.6GHz, 4コア）) vs 0点(Cortex A8(1.0GHz, 1コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 12.5点(800×480)
駆動時間61.1点(10.2時間) vs 30.8点(4.5時間)
Wi-Fi Direct対応Miracast対応>> 最新価格を見るThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB と COBY MID7029B 4GB の特徴の違い比較
COBY MID7029B 4GB と比較して ThinkPad 10 20C1CTO1WW Microsoft 64GB を選ぶメリット
処理性能
38.4点(Atom Z3795(1.6GHz, 4コア）) vs 0点(Cortex A9(1.3GHz, 2コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 12.5点(800×480)
駆動時間61.1点(10.2時間) vs 30.8点(4.5時間)
Wi-Fi Direct対応Miracast対応>> 最新価格を見る