LG G Pad 10.1 16GB 比較シミュレーター LG G Pad 10.1 16GB とBluetoothがaptX HDに対応しているタブレットについて評価を簡単比較。
全38件中1件〜20件目を表示
LG G Pad 10.1 16GB と Oppo Find N2 512GB を比較
Oppo Find N2 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Oppo Find N2 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 81点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 85.6点(1792×1920)
ゴリラガラスaptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー色温度センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Oppo Find N3 1024GB を比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(2268×2440)
aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー色温度センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と OnePlus Open (2023) 512GB を比較
OnePlus Open (2023) 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して OnePlus Open (2023) 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(2268×2440)
aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Oppo Find N (2021) 512GB を比較
Oppo Find N (2021) 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Oppo Find N (2021) 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 72.2点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 85.6点(1792×1920)
ゴリラガラス急速充電機能aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー色温度センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と vivo X Note (2022) 512GB を比較
vivo X Note (2022) 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して vivo X Note (2022) 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 94.1点(1440×3080)
急速充電機能SIMフリー対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Honor Magic V 512GB を比較
Honor Magic V 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Honor Magic V 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 73.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 94.6点(1984×2272)
HDR対応急速充電機能aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Honor Magic Vs Ultimate 512GB を比較
Honor Magic Vs Ultimate 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Honor Magic Vs Ultimate 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 81.6点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.2GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 94.6点(1984×2272)
HDR対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Honor Magic V2 1024GB を比較
Honor Magic V2 1024GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Honor Magic V2 1024GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 76点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(2156×2344)
HDR対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー色温度センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 77.1点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(2156×2344)
HDR対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー色温度センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Honor Magic Vs2 512GB を比較
Honor Magic Vs2 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Honor Magic Vs2 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 81.5点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(2156×2344)
HDR対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Honor Magic Vs 512GB を比較
Honor Magic Vs 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Honor Magic Vs 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 75.1点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 94.6点(1984×2272)
HDR対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と vivo X Fold2 512GB を比較
vivo X Fold2 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.8点(1916×2160)
HDR対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と vivo X Fold+ 512GB を比較
vivo X Fold+ 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して vivo X Fold+ 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 76.5点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.8点(1916×2160)
急速充電機能aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と vivo X Fold (2022) 512GB を比較
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.8点(1916×2160)
急速充電機能aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Galaxy Z Fold5 1024GB を比較
Galaxy Z Fold5 1024GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 90.1点(1812×2176)
ゴリラガラスaptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Galaxy Z Fold4 1024GB を比較
Galaxy Z Fold4 1024GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Galaxy Z Fold4 1024GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 75.7点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 90.1点(1812×2176)
ゴリラガラス急速充電機能aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 68.4点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能7.7点 vs 94.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 94.5点(1440×3120)
HDR対応急速充電機能aptX HD対応aptX Adaptive対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB を比較
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 71.6点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 89.8点(1768×2208)
ゴリラガラス急速充電機能aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Google Pixel Fold 512GB を比較
Google Pixel Fold 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Google Pixel Fold 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 67.6点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.1点(1840×2208)
ゴリラガラスaptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad 10.1 16GB と Honor V Purse 512GB を比較
Honor V Purse 512GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Honor V Purse 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 77.9点(Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G(2.4GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.2点(6nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.7点(2016×2348)
aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る