Galaxy Tab 4 10.1 16GB 比較シミュレーター Galaxy Tab 4 10.1 16GB とvivoタブレットについて評価を比較。おすすめ順にピックアップしました
全8件中1件〜8件目を表示
Galaxy Tab 4 10.1 16GB と vivo X Note (2022) 512GB の差を比較
Galaxy Tab 4 10.1 16GB と比較して vivo X Note (2022) 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 94.1点(1440×3080)
Full HD対応急速充電機能SIMフリー対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab 4 10.1 16GB と vivo X Fold2 512GB の差を比較
vivo X Fold2 512GB と比較して Galaxy Tab 4 10.1 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab 4 10.1 16GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応HDR対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab 4 10.1 16GB と vivo X Fold+ 512GB の差を比較
vivo X Fold+ 512GB と比較して Galaxy Tab 4 10.1 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab 4 10.1 16GB と比較して vivo X Fold+ 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 76.5点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応急速充電機能NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab 4 10.1 16GB と vivo X Fold (2022) 512GB の差を比較
Galaxy Tab 4 10.1 16GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応急速充電機能NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab 4 10.1 16GB と vivo Pad (2022) 256GB の差を比較
Galaxy Tab 4 10.1 16GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 63.7点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能7.7点 vs 94.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.4点(1600×2560)
Full HD対応急速充電機能NFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能>> 最新価格を見るGalaxy Tab 4 10.1 16GB と vivo iQOO Pad 512GB の差を比較
vivo iQOO Pad 512GB と比較して Galaxy Tab 4 10.1 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab 4 10.1 16GB と比較して vivo iQOO Pad 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 70点(Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(1968×2800)
Full HD対応NFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能>> 最新価格を見るGalaxy Tab 4 10.1 16GB と vivo Pad2 (2023) 512GB の差を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB と比較して Galaxy Tab 4 10.1 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab 4 10.1 16GB と比較して vivo Pad2 (2023) 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 69.4点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(1968×2800)
Full HD対応NFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能>> 最新価格を見るGalaxy Tab 4 10.1 16GB と vivo Pad Air 512GB の差を比較
vivo Pad Air 512GB と比較して Galaxy Tab 4 10.1 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab 4 10.1 16GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
0点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）) vs 69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能7.7点 vs 94.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(1840×2800)
Full HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー>> 最新価格を見る