Oppo Pad Air 128GB 比較シミュレーター Oppo Pad Air 128GB とvivoタブレットについて評価を比較。どれがが良いのかまとめました
Oppo Pad Air 128GB
使いやすさ
61.5点
機能性
60点
性能
70.4点
画面
73.6点
バッテリー
41.2点
カメラ
70点
全8件中1件〜8件目を表示
Oppo Pad Air 128GB と vivo X Note (2022) 512GB の差を比較

vivo X Note (2022) 512GB と比較して Oppo Pad Air 128GB を選ぶメリット

Oppo Pad Air 128GB と比較して vivo X Note (2022) 512GB を選ぶメリット
63.8点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
画面解像度73.6点(1200×2000) vs 94.1点(1440×3080)
急速充電能力41.2点(18W) vs 86点(80W)
GPS対応SIMフリー対応NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るOppo Pad Air 128GB と vivo X Fold2 512GB の差を比較

vivo X Fold2 512GB と比較して Oppo Pad Air 128GB を選ぶメリット

Oppo Pad Air 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
63.8点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)) vs 70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
画面解像度73.6点(1200×2000) vs 91.8点(1916×2160)
急速充電能力41.2点(18W) vs 97.8点(120W)
HDR対応NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るOppo Pad Air 128GB と vivo X Fold+ 512GB の差を比較

vivo X Fold+ 512GB と比較して Oppo Pad Air 128GB を選ぶメリット

Oppo Pad Air 128GB と比較して vivo X Fold+ 512GB を選ぶメリット
63.8点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)) vs 76.5点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア))
画面解像度73.6点(1200×2000) vs 91.8点(1916×2160)
急速充電能力41.2点(18W) vs 86点(80W)
NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るOppo Pad Air 128GB と vivo X Fold (2022) 512GB の差を比較

vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Oppo Pad Air 128GB を選ぶメリット

Oppo Pad Air 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
63.8点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)) vs 73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
画面解像度73.6点(1200×2000) vs 91.8点(1916×2160)
急速充電能力41.2点(18W) vs 78.2点(66W)
GPS対応NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るOppo Pad Air 128GB と vivo Pad (2022) 256GB の差を比較

vivo Pad (2022) 256GB と比較して Oppo Pad Air 128GB を選ぶメリット

Oppo Pad Air 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
49.2点 vs 94.5点
画面解像度73.6点(1200×2000) vs 91.4点(1600×2560)
急速充電能力41.2点(18W) vs 64点(44W)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
GPS対応NFC対応オートフォーカス機能>> 最新価格を見るOppo Pad Air 128GB と vivo iQOO Pad 512GB の差を比較

vivo iQOO Pad 512GB と比較して Oppo Pad Air 128GB を選ぶメリット

Oppo Pad Air 128GB と比較して vivo iQOO Pad 512GB を選ぶメリット
63.8点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)) vs 70点(Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア))
画面解像度73.6点(1200×2000) vs 97.8点(1968×2800)
急速充電能力41.2点(18W) vs 64点(44W)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
NFC対応オートフォーカス機能>> 最新価格を見るOppo Pad Air 128GB と vivo Pad2 (2023) 512GB の差を比較

vivo Pad2 (2023) 512GB と比較して Oppo Pad Air 128GB を選ぶメリット

Oppo Pad Air 128GB と比較して vivo Pad2 (2023) 512GB を選ぶメリット
63.8点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)) vs 69.4点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア))
画面解像度73.6点(1200×2000) vs 97.8点(1968×2800)
急速充電能力41.2点(18W) vs 64点(44W)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
NFC対応オートフォーカス機能>> 最新価格を見るOppo Pad Air 128GB と vivo Pad Air 512GB の差を比較

vivo Pad Air 512GB と比較して Oppo Pad Air 128GB を選ぶメリット

Oppo Pad Air 128GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
63.8点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)) vs 69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
GPU性能49.2点 vs 94.5点
画面解像度73.6点(1200×2000) vs 97.8点(1840×2800)
急速充電能力41.2点(18W) vs 64点(44W)
>> 最新価格を見る