Oppo Pad 2 (2023) 512GB 比較シミュレーター Oppo Pad 2 (2023) 512GB とBluetoothがEDRに対応しているタブレットについて評価を比較。おすすめ順にまとめました
Oppo Pad 2 (2023) 512GB
使いやすさ
54点
機能性
34.3点
性能
83.9点
画面
97.8点
バッテリー
78.8点
カメラ
65.3点
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Pro 12.9 (2017) 512GB の差を比較

iPad Pro 12.9 (2017) 512GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット

Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 12.9 (2017) 512GB を選ぶメリット
65.3点(f/2.2) vs 85.6点(f/1.8)
GPS対応NFC対応EDR対応気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るOppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Pro 10.5 (2017) 512GB の差を比較

iPad Pro 10.5 (2017) 512GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット

Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 10.5 (2017) 512GB を選ぶメリット
65.3点(f/2.2) vs 85.6点(f/1.8)
GPS対応NFC対応EDR対応気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るOppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Pro 12.9 (2018) 1024GB の差を比較

iPad Pro 12.9 (2018) 1024GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット

Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 12.9 (2018) 1024GB を選ぶメリット
65.3点(f/2.2) vs 85.6点(f/1.8)
GPS対応EDR対応近接センサー気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影顔認証>> 最新価格を見るOppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Pro 11 (2018) 1024GB の差を比較

iPad Pro 11 (2018) 1024GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット

Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 11 (2018) 1024GB を選ぶメリット
65.3点(f/2.2) vs 85.6点(f/1.8)
GPS対応EDR対応近接センサー気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影顔認証>> 最新価格を見るOppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Pro 11 (2018) 1024GB の差を比較

iPad Pro 11 (2018) 1024GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット

Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 11 (2018) 1024GB を選ぶメリット
65.3点(f/2.2) vs 85.6点(f/1.8)
GPS対応EDR対応近接センサー気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影顔認証>> 最新価格を見るOppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Pro 12.9 (2017) 512GB の差を比較

iPad Pro 12.9 (2017) 512GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット

Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 12.9 (2017) 512GB を選ぶメリット
65.3点(f/2.2) vs 85.6点(f/1.8)
GPS対応NFC対応EDR対応気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るOppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Air (2019) 256GB の差を比較

iPad Air (2019) 256GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 56.4点(Apple A12 Bionic(2.5GHz+1.6GHz, 6コア))
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 88.1点(1668×2224)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Air (2019) 256GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と Huawei MediaPad M3 8.4 64GB の差を比較

Huawei MediaPad M3 8.4 64GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 36.9点(Kirin 950(2.3GHz+1.8GHz, 8コア))
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 41.8点(16nm)
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 91.4点(1600×2560)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して Huawei MediaPad M3 8.4 64GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad mini (2019) 256GB の差を比較

iPad mini (2019) 256GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 56.4点(Apple A12 Bionic(2.5GHz+1.6GHz, 6コア))
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 82.6点(1536×2048)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad mini (2019) 256GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と Huawei MediaPad X2 32GB の差を比較

Huawei MediaPad X2 32GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 25.6点(Kirin 930(2.0GHz+1.5GHz, 8コア))
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 72.2点(1200×1920)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して Huawei MediaPad X2 32GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad 9.7 (2018) 128GB の差を比較

iPad 9.7 (2018) 128GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 40.1点(Apple A10 Fusion(2.34GHz, 4コア))
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 41.8点(16nm)
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 82.6点(1536×2048)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad 9.7 (2018) 128GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と Zenpad 3S 10 Z500KL 32GB の差を比較

Zenpad 3S 10 Z500KL 32GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 32.9点(Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア))
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 82.6点(1536×2048)
急速充電能力78.8点(67W) vs 41.2点(18W)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して Zenpad 3S 10 Z500KL 32GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と Samsung Galaxy View2 64GB の差を比較

Samsung Galaxy View2 64GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 32.9点(Exynos 7884(1.6GHz+1.6GHz, 8コア))
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 53.1点(14nm)
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 68.7点(1080×1920)
ジャイロセンサー機能電子コンパス色温度センサーカメラ搭載>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して Samsung Galaxy View2 64GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Pro 9.7 (2016) 256GB の差を比較

iPad Pro 9.7 (2016) 256GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 18.2点(Apple A9X(2.16GHz, 2コア))
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 41.8点(16nm)
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 82.6点(1536×2048)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 9.7 (2016) 256GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と Huawei MediaPad M2 10.0 64GB の差を比較

Huawei MediaPad M2 10.0 64GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 28.1点(Kirin 930(2.0GHz+1.5GHz, 8コア))
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 72.2点(1200×1920)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して Huawei MediaPad M2 10.0 64GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Pro 12.9 (2015) 256GB の差を比較

iPad Pro 12.9 (2015) 256GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 30.1点(Apple A9X(2.26GHz, 2コア))
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 41.8点(16nm)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 12.9 (2015) 256GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad Pro 12.9 (2020) 1024GB の差を比較

iPad Pro 12.9 (2020) 1024GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット

Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad Pro 12.9 (2020) 1024GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 74.8点(Apple A12Z Bionic(2.5GHz+1.6GHz, 8コア))
急速充電機能GPS対応EDR対応近接センサー気圧センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影顔認証>> 最新価格を見るOppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad 9.7 (2017) 128GB の差を比較

iPad 9.7 (2017) 128GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 16.7点(Apple A9(1.84GHz, 2コア))
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 53.1点(14nm)
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 82.6点(1536×2048)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して iPad 9.7 (2017) 128GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と Zenpad 3S 10 Z500M 64GB の差を比較

Zenpad 3S 10 Z500M 64GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 28.2点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア))
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 82.6点(1536×2048)
急速充電能力78.8点(67W) vs 41.2点(18W)
色温度センサー>> 最新価格を見る
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して Zenpad 3S 10 Z500M 64GB を選ぶメリット
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と iPad 10.2 (2019) 128GB の差を比較

iPad 10.2 (2019) 128GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 51.3点(Apple A10 Fusion(2.34GHz, 4コア))
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 41.8点(16nm)
画面解像度97.8点(2000×2800) vs 86.2点(1620×2160)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
色温度センサー>> 最新価格を見る