Ulefone Armor Pad 64GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Ulefone Armor Pad 64GB と歴代のOppoタブレットについて評価比較。おすすめ度を比べました
Ulefone Armor Pad 64GB
使いやすさ
53点
機能性
55.7点
性能
38.2点
画面
45.2点
堅牢性
97.8点
バッテリー
41.2点
カメラ
70点
全8件中1件〜8件目を表示
Ulefone Armor Pad 64GB と Oppo Find N2 512GB の違いを比較
Oppo Find N2 512GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して Oppo Find N2 512GB を選ぶメリット
47.2点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 81点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 85.6点(1792×1920)
急速充電能力41.2点(18W) vs 78.8点(67W)
ゴリラガラスNFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能色温度センサー前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るUlefone Armor Pad 64GB と Oppo Find N3 1024GB の違いを比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
97.8点(IPX9) vs 26点(IPX4)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 49.9点(f/2.6)
前面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
>> 最新価格を見るUlefone Armor Pad 64GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
47.2点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(2268×2440)
急速充電能力41.2点(18W) vs 78.8点(67W)
NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能色温度センサー前面カメラでのHDR撮影Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るUlefone Armor Pad 64GB と Oppo Find N (2021) 512GB の違いを比較
Oppo Find N (2021) 512GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して Oppo Find N (2021) 512GB を選ぶメリット
47.2点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 72.2点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 85.6点(1792×1920)
急速充電能力41.2点(18W) vs 55.5点(33W)
ゴリラガラス急速充電機能GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能色温度センサー前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るUlefone Armor Pad 64GB と Oppo Pad (2022) 256GB の違いを比較
Oppo Pad (2022) 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して Oppo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
47.2点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 63.5点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能0点 vs 94.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.4点(1600×2560)
急速充電能力41.2点(18W) vs 55.5点(33W)
急速充電機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るUlefone Armor Pad 64GB と Oppo Pad 2 (2023) 512GB の違いを比較
Oppo Pad 2 (2023) 512GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して Oppo Pad 2 (2023) 512GB を選ぶメリット
47.2点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 69.2点(Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(2000×2800)
急速充電能力41.2点(18W) vs 78.8点(67W)
ジャイロセンサー機能色温度センサー>> 最新価格を見るUlefone Armor Pad 64GB と Oppo Pad Air2 256GB の違いを比較
Oppo Pad Air2 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して Oppo Pad Air2 256GB を選ぶメリット
47.2点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 63.4点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.2点(6nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.8点(1720×2408)
急速充電能力41.2点(18W) vs 55.5点(33W)
aptX HD対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るUlefone Armor Pad 64GB と Oppo Pad Neo 128GB の違いを比較
Oppo Pad Neo 128GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して Oppo Pad Neo 128GB を選ぶメリット
47.2点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 63.8点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.2点(6nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.8点(1720×2408)
急速充電能力41.2点(18W) vs 55.5点(33W)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
aptX HD対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るUlefone Armor Pad 64GB と Oppo Pad Air 128GB の違いを比較
Oppo Pad Air 128GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して Oppo Pad Air 128GB を選ぶメリット
47.2点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 63.8点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.2点(6nm)
GPU性能0点 vs 49.2点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 73.6点(1200×2000)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
急速充電機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る