Google Pixel Tablet 256GB 比較シミュレーター Google Pixel Tablet 256GB と背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットについて評価を簡単比較。どれがが良いのかまとめました
Google Pixel Tablet 256GB
使いやすさ
56点
機能性
42.9点
性能
81.7点
画面
91.4点
カメラ
74.8点
Google Pixel Tablet 256GB と Oppo Find N3 1024GB を比較

Oppo Find N3 1024GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 97.8点(2268×2440)
NFC対応aptX HD対応色温度センサーオートフォーカス機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と OnePlus Open (2023) 512GB を比較

OnePlus Open (2023) 512GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して OnePlus Open (2023) 512GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 97.8点(2268×2440)
NFC対応aptX HD対応オートフォーカス機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Xiaomi Mix Fold 3 1024GB を比較

Xiaomi Mix Fold 3 1024GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Xiaomi Mix Fold 3 1024GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
HDR対応NFC対応気圧センサー色温度センサーオートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を比較

Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 77.1点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 97.8点(2156×2344)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応色温度センサーオートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Honor Magic Vs2 512GB を比較

Honor Magic Vs2 512GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Honor Magic Vs2 512GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 81.5点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 97.8点(2156×2344)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応オートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Galaxy Z Fold5 1024GB を比較

Galaxy Z Fold5 1024GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応気圧センサーオートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Honor V Purse 512GB を比較

Honor V Purse 512GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Honor V Purse 512GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 77.9点(Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G(2.4GHz+1.8GHz, 8コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 97.7点(2016×2348)
Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応オートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Oukitel RT7 5G 256GB を比較

Oukitel RT7 5G 256GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット
91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Google Pixel Tablet 256GB と比較して Oukitel RT7 5G 256GB を選ぶメリット
Google Pixel Tablet 256GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を比較

Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 97.8点(2032×3048)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応オートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB を比較

Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 82.4点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 97.8点(1800×2880)
Wi-Fi Direct対応NFC対応オートフォーカス機能>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB を比較

Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
Google Pixel Tablet 256GB と Galaxy Tab S9 256GB を比較

Galaxy Tab S9 256GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応オートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Huawei Mate X5 1024GB を比較

Huawei Mate X5 1024GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Huawei Mate X5 1024GB を選ぶメリット
Google Pixel Tablet 256GB と Galaxy Tab Active5 256GB を比較

Galaxy Tab Active5 256GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
Google Pixel Tablet 256GB と Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB を比較

Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 97.8点(1848×2960)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応オートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Galaxy Tab S9+ 512GB を比較

Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 97.7点(1752×2800)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応オートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見るGoogle Pixel Tablet 256GB と Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB を比較

Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット

Google Pixel Tablet 256GB と比較して Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB を選ぶメリット
Google Pixel Tablet 256GB と Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB を比較

Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 54.5点
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 73.6点(1200×2000)
電子コンパス前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Google Pixel Tablet 256GB と比較して Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB を選ぶメリット
Google Pixel Tablet 256GB と Oukitel OT8 (2024) 256GB を比較

Oukitel OT8 (2024) 256GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 52.9点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア))
プロセスの集積度98.4点(5nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
前面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス>> 最新価格を見る
Google Pixel Tablet 256GB と比較して Oukitel OT8 (2024) 256GB を選ぶメリット
Google Pixel Tablet 256GB と ZTE nubia Pad 3D II を比較

ZTE nubia Pad 3D II と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット
64.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 50.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る