Galaxy Z Fold5 1024GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Galaxy Z Fold5 1024GB と歴代の楽天タブレットについて評価を簡単比較。
Galaxy Z Fold5 1024GB
使いやすさ
80.5点
機能性
85.7点
性能
85.1点
画面
79.4点
堅牢性
90点
バッテリー
48.4点
カメラ
61.2点
1
全4件中1件〜4件目を表示
Galaxy Z Fold5 1024GB と Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB の違いを比較
Kobo Arc 7HD T416KJBKSLC32 32GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
処理性能
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Tegra 3(1.7GHz, 4コア）)
画面解像度90.1点(1812×2176) vs 72.2点(1920×1200)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold5 1024GB と Kobo Arc 7HD 2014年 16GB の違いを比較
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
処理性能
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Tegra 3(1.7GHz, 4コア）)
画面解像度90.1点(1812×2176) vs 72.2点(1920×1200)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー電子コンパス気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold5 1024GB と比較して Kobo Arc 7HD 2014年 16GB を選ぶメリット
Galaxy Z Fold5 1024GB と Kobo Arc 7HD 32GB の違いを比較
Kobo Arc 7HD 32GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
処理性能
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Tegra 3(1.7GHz, 4コア）)
画面解像度90.1点(1812×2176) vs 72.2点(1920×1200)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー電子コンパス気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Z Fold5 1024GB と比較して Kobo Arc 7HD 32GB を選ぶメリット
Galaxy Z Fold5 1024GB と Kobo Arc 7HD 16GB の違いを比較
Kobo Arc 7HD 16GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
処理性能
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Tegra 3(1.7GHz, 4コア）)
画面解像度90.1点(1812×2176) vs 72.2点(1920×1200)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応近接センサー電子コンパス気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る