Galaxy Tab S9+ 512GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Galaxy Tab S9+ 512GB と歴代のXiaomiタブレットについて評価を簡単比較。
Galaxy Tab S9+ 512GB
使いやすさ
71.5点
機能性
68.6点
性能
85.1点
画面
97.7点
堅牢性
90点
バッテリー
64.7点
カメラ
61.2点
全19件中1件〜19件目を表示
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の違いについて
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Mix Fold 3 1024GB の違いについて
Xiaomi Mix Fold 3 1024GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
97.7点(1752×2800) vs 91.8点(1916×2160)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 40.7点(f/2.9)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応>> 最新価格を見るGalaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Mix Fold 2 1024GB の違いについて
Xiaomi Mix Fold 2 1024GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の違いについて
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
64.7点(45W) vs 77.6点(65W)
前面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 65.3点(f/2.2)
HDR対応急速充電機能GPS対応aptX HD対応aptX Adaptive対応>> 最新価格を見るGalaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Pad 6 Pro 512GB の違いについて
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Pad 6 Pro 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 77.1点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
急速充電能力64.7点(45W) vs 78.8点(67W)
前面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 65.3点(f/2.2)
>> 最新価格を見るGalaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の違いについて
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 76.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
急速充電能力64.7点(45W) vs 97.8点(120W)
前面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 65.3点(f/2.2)
NFC対応>> 最新価格を見るGalaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB の違いについて
Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 82.4点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
急速充電能力64.7点(45W) vs 78.8点(67W)
前面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 65.3点(f/2.2)
NFC対応>> 最新価格を見るGalaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB の違いについて
Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
97.7点(1752×2800) vs 91.4点(1600×2560)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の違いについて
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 62.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度97.7点(1752×2800) vs 91.4点(1600×2560)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
ゴリラガラス前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 256GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB の違いについて
Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 47.9点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 53.1点(14nm)
画面解像度97.7点(1752×2800) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力64.7点(45W) vs 30.8点(10W)
ゴリラガラスオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Mi Pad 4 64GB の違いについて
Xiaomi Mi Pad 4 64GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 47.5点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 53.1点(14nm)
画面解像度97.7点(1752×2800) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力64.7点(45W) vs 30.8点(10W)
ゴリラガラスオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 64GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Mi Pad 3 64GB の違いについて
Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 29.7点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア）)
画面解像度97.7点(1752×2800) vs 82.6点(1536×2048)
急速充電能力64.7点(45W) vs 30.8点(10W)
ゴリラガラス近接センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Pad 6 256GB の違いについて
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 65.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
急速充電能力64.7点(45W) vs 55.5点(33W)
電子コンパス前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Pad 5 256GB の違いについて
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）)
画面解像度97.7点(1752×2800) vs 91.4点(1600×2560)
急速充電能力64.7点(45W) vs 55.5点(33W)
ゴリラガラスオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB の違いについて
Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 57.4点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
ゴリラガラス>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Mi Pad 2 64GB の違いについて
Xiaomi Mi Pad 2 64GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 36.5点(Intel Atom X5(2.24GHz, 4コア）)
画面解像度97.7点(1752×2800) vs 82.6点(1536×2048)
急速充電能力64.7点(45W) vs 30.8点(10W)
ゴリラガラス近接センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 2 64GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Redmi Pad 128GB の違いについて
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 56.4点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度97.7点(1752×2800) vs 73.6点(1200×2000)
急速充電能力64.7点(45W) vs 41.2点(18W)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB の違いについて
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 7.1点(Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア）)
画面解像度97.7点(1752×2800) vs 82.6点(1536×2048)
近接センサー電子コンパスオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Redmi Pad SE 128GB の違いについて
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
97.7点(1752×2800) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力64.7点(45W) vs 30.8点(10W)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応ジャイロセンサー機能電子コンパス背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る