Galaxy Tab S9 256GB 比較シミュレーター Galaxy Tab S9 256GB と歴代のLGタブレットについて評価を比較。おすすめ度の徹底まとめ
Galaxy Tab S9 256GB
使いやすさ
71点
機能性
68.6点
性能
85.1点
画面
91.4点
堅牢性
90点
バッテリー
64.7点
カメラ
65.9点
全16件中1件〜16件目を表示
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad 5 10.1 32GB の差を比較
LG G Pad 5 10.1 32GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 33.4点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 53.1点(14nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力64.7点(45W) vs 9.9点(1W)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad 5 10.1 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG Ultra Tab 64GB の差を比較
LG Ultra Tab 64GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 58.2点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア）)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 73.6点(1200×2000)
急速充電能力64.7点(45W) vs 38.8点(16W)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスHD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab S9 256GB と比較して LG Ultra Tab 64GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad III 8.0 FHD 16GB の差を比較
LG G Pad III 8.0 FHD 16GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 21.6点(Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.6GHz+1.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad III 8.0 FHD 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad X 8.0 32GB の差を比較
LG G Pad X 8.0 32GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 20.9点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad X 8.0 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad III 10.1 FHD 32GB の差を比較
LG G Pad III 10.1 FHD 32GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 22点(Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad III 10.1 FHD 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad II 8.3 LTE 16GB の差を比較
LG G Pad II 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 19.9点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
ゴリラガラス近接センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad II 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad 8.3 LTE 16GB の差を比較
LG G Pad 8.3 LTE 16GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 6.1点(Qualcomm APQ8064 Pro Snapdragon 600(1.5GHz, 4コア）)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
近接センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad 8.3 LTE 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB の差を比較
LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 26点(Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad 7.0 8GB の差を比較
LG G Pad 7.0 8GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 45.2点(800×1280)
Full HD対応ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad 7.0 8GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad 10.1 LTE の差を比較
LG G Pad 10.1 LTE と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad II 8.0 LTE 32GB の差を比較
LG G Pad II 8.0 LTE 32GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 45.2点(800×1280)
ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad II 8.0 LTE 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad 8.0 16GB の差を比較
LG G Pad 8.0 16GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 45.2点(800×1280)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad 8.0 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad 8.0 LTE 32GB の差を比較
LG G Pad 8.0 LTE 32GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 45.2点(800×1280)
ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad 8.0 LTE 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad 7.0 LTE 16GB の差を比較
LG G Pad 7.0 LTE 16GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 45.2点(800×1280)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応ジャイロセンサー機能近接センサーオートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad 7.0 LTE 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad 10.1 16GB の差を比較
LG G Pad 10.1 16GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 45.2点(800×1280)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy Tab S9 256GB と比較して LG G Pad 10.1 16GB を選ぶメリット
Galaxy Tab S9 256GB と LG G Pad II 10.1 16GB の差を比較
LG G Pad II 10.1 16GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
71.6点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 17点(Qualcomm Snapdragon 800(2.26GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
Full HD対応ゴリラガラス加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスHD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る