Xiaomi Redmi Pad SE 128GB 比較シミュレーター Xiaomi Redmi Pad SE 128GB とSamsungタブレットを表で比較。どれを買うべきかを比べました
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB
本体サイズ:横:167.1mm、縦:255.5mm、厚さ:7.4mm, 本体重量:478g, 色:Lavender Purple/Graphite Gray/Mint Green, 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ):167.1mm x 255.5mm x 7.4mm, 本体重量:478.0g, 画面サイズ:11インチ, ディスプレイの種類:IPS LCD, 画面解像度(横 x 縦):1200 x 1920, ピクセル密度:207ppi, 画面解像度:1200×1920, ディスプレイの大きさ:11.0インチ, プロセスノード:6nm, OS:Android, 処理性能:Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア）, メモリ容量:8.0GB, RAM:8GB, ストレージ容量:128GB, 背面カメラ画素数:800万画素, 背面カメラ開放F値:f/2, 前面カメラ画素数:500万画素, 前面カメラ開放F値:f/2.2, 急速充電能力:10W
1
全10件中1件〜10件目を表示
| Xiaomi Redmi Pad SE 128GB と比較したときの各製品のオススメ度 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 画像 | 製品名 | 総合評価 | 画面解像度 | プロセスの集積度 | GPU性能 | 背面カメラの開放F値 | 前面カメラの開放F値 | 防水性能 | 駆動時間 | 急速充電能力 | 処理性能 | 画面リフレッシュレート | 画面の明るさ | 連続通話可能時間 | ||
 総合評価: 70.6/100 (総合: 1014位) | Galaxy Tab S7+ 256GB比較する最新価格を見る |  | ≒ |  |  | | | - | - | | | | - | - | ||
 総合評価: 62.3/100 (総合: 1097位) | Samsung Galaxy Fold 512GB比較する最新価格を見る | ≒ | | | | | ≒ | - | - | | | - | - | - | ||
 総合評価: 52.3/100 (総合: 1292位) | Galaxy Tab S2 9.7 64GB比較する最新価格を見る | | | - | | - | - | - | | - | | - | - | - | ||
 総合評価: 51.4/100 (総合: 1316位) | Galaxy Tab A 8.0 & S Pen (2019) 32GB比較する最新価格を見る | | | | ≒ | | ≒ | - | - | - | | - | - | - | ||
 総合評価: 49.1/100 (総合: 1378位) | Galaxy Tab 4 8.0 LTE 16GB比較する最新価格を見る | | | - | - | - | - | - | - | - | | - | - | - | ||
 総合評価: 47.7/100 (総合: 1430位) | Galaxy Tab Active 2 16GB比較する最新価格を見る | | | | | - | - | | - | - | | - | - | - | ||
 総合評価: 46.8/100 (総合: 1462位) | Galaxy Tab A 8.0 & S Pen (2015) 16GB比較する最新価格を見る | | | - | - | - | - | - | | - | | - | - | - | ||
 総合評価: 46.1/100 (総合: 1494位) | Galaxy Tab 4 8.0 16GB比較する最新価格を見る | | | | | - | - | - | | - | | - | - | - | ||
 総合評価: 43.1/100 (総合: 1601位) | Galaxy Tab E 9.6 16GB比較する最新価格を見る | | | - | - | | | - | | - | | - | - | - | ||
 総合評価: 41.4/100 (総合: 1675位) | Galaxy Tab A 7.0 (2016) 8GB比較する最新価格を見る | | | | | | ≒ | - | | - | | - | - | - | ||