ZTE nubia Pad 3D II 比較シミュレーター ZTE nubia Pad 3D II とドン・キホーテタブレットについて評価を比較。おすすめ度を評価しています
ZTE nubia Pad 3D II
使いやすさ
60.5点
機能性
51.5点
性能
74.8点
画面
91.4点
バッテリー
78.2点
1
全3件中1件〜3件目を表示
ZTE nubia Pad 3D II と 情熱価格 U1 RM-A107-SR 64GB の差を比較
情熱価格 U1 RM-A107-SR 64GB と比較して ZTE nubia Pad 3D II を選ぶメリット
処理性能
50.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 45.2点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア）)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 45.2点(1280×800)
Full HD対応ゴリラガラス加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るZTE nubia Pad 3D II と 情熱価格 U1C DA-T118-SR 64GB の差を比較
情熱価格 U1C DA-T118-SR 64GB と比較して ZTE nubia Pad 3D II を選ぶメリット
処理性能
50.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 30.7点(Celeron N3350(1.1GHz, 2コア）)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 45.2点(1280×800)
Full HD対応ゴリラガラス加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るZTE nubia Pad 3D II と ドン・キホーテ 情熱価格 YMR8-DS 16GB の差を比較
ドン・キホーテ 情熱価格 YMR8-DS 16GB と比較して ZTE nubia Pad 3D II を選ぶメリット
処理性能
50.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 0点(MTK8163(1.3GHz, 4コア）)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 36.4点(1024×768)
Full HD対応ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る