Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と歴代のXiaomiタブレットについて評価を簡単比較。
全19件中1件〜19件目を表示
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の差を比較
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi Mix Fold 512GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 75.3点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.7点(1860×2480)
ゴリラガラスHDR対応急速充電機能NFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサー色温度センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Mix Fold 3 1024GB の差を比較
Xiaomi Mix Fold 3 1024GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mix Fold 3 1024GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.8点(1916×2160)
HDR対応NFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサー色温度センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Mix Fold 2 1024GB の差を比較
Xiaomi Mix Fold 2 1024GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mix Fold 2 1024GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 75.7点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.7点(1914×2160)
HDR対応急速充電機能NFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサー色温度センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の差を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 68.4点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能16.2点 vs 94.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 94.5点(1440×3120)
HDR対応急速充電機能aptX HD対応aptX Adaptive対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Pad 6 Pro 512GB の差を比較
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Pad 6 Pro 512GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 77.1点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(1800×2880)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の差を比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 76.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(2032×3048)
ゴリラガラスNFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB の差を比較
Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 82.4点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(1800×2880)
NFC対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB の差を比較
Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 67.1点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能16.2点 vs 94.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.4点(1600×2560)
ゴリラガラス急速充電機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス色温度センサー背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の差を比較
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 256GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 62.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能16.2点 vs 94.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.4点(1600×2560)
急速充電機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB の差を比較
Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 47.9点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
GPU性能16.2点 vs 53.1点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 72.2点(1200×1920)
ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Mi Pad 4 64GB の差を比較
Xiaomi Mi Pad 4 64GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 64GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 47.5点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
GPU性能16.2点 vs 53.1点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 72.2点(1200×1920)
ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Mi Pad 3 64GB の差を比較
Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 29.7点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア）)
GPU性能16.2点 vs 34.6点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 82.6点(1536×2048)
ジャイロセンサー機能電子コンパス>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Pad 6 256GB の差を比較
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 65.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能16.2点 vs 94.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.8点(1800×2880)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Pad 5 256GB の差を比較
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能16.2点 vs 86.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 91.4点(1600×2560)
急速充電機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB の差を比較
Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 57.4点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能16.2点 vs 86.5点
画面解像度45.2点(800×1280) vs 97.7点(2088×2250)
急速充電機能aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Mi Pad 2 64GB の差を比較
Xiaomi Mi Pad 2 64GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi Pad 2 64GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 36.5点(Intel Atom X5(2.24GHz, 4コア）)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 82.6点(1536×2048)
ジャイロセンサー機能電子コンパス>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Redmi Pad 128GB の差を比較
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 56.4点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98.2点(6nm)
画面解像度45.2点(800×1280) vs 73.6点(1200×2000)
急速充電機能>> 最新価格を見るGalaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB の差を比較
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB と比較して Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB を選ぶメリット
22.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(2.0GHz, 4コア）) vs 7.1点(Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア）)
GPS対応オートフォーカス機能デュアルスピーカー>> 最新価格を見る
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB を選ぶメリット
Galaxy Tab A 8.0 (2019) 32GB と Xiaomi Redmi Pad SE 128GB の差を比較