Xiaomi Pad 6 256GB と Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:58
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 6 256GB | Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2169位) |
(総合: 487位) | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 487g | ||
本体サイズ | ![]() 横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mm | ![]() 横:176.4mm、縦:243.4mm、厚さ:8.0mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1.5GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1800×2880 | ![]() 800×1280 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」より「Xiaomi Pad 6 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(29位) vs 45.2点(1110位)
- Full HDに対応している
- 強化ガラスを使っている
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「Xiaomi Pad 6 256GB」より「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は非常に差があります。「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」の性能と比べて「Xiaomi Pad 6 256GB」はとても高いです。「Xiaomi Pad 6 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 6 256GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 65/100 |
Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」のRAMについて比較すると「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は1.5GBであり「Xiaomi Pad 6 256GB」は8GBです。6.5GBの違いがあります。「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」と比べて「Xiaomi Pad 6 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 6 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Pad 6 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」を背面カメラ画素数を比べると「Xiaomi Pad 6 256GB」は1300万画素であり「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は1500万画素です。差はわずかしかありません。「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は「Xiaomi Pad 6 256GB」よりどちらかといえば多い画素数です。「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点で「Xiaomi Pad 6 256GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしより繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する時体感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値的には「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」の方が多いですが、基本的には体感差はほとんど感じないでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は300万画素であり「Xiaomi Pad 6 256GB」は800万画素です。500万画素もの非常に大きな違いがあります。「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」の画素数より「Xiaomi Pad 6 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」より「Xiaomi Pad 6 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Pad 6 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Xiaomi Pad 6 256GB」も「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。「Xiaomi Pad 6 256GB」も「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」も「Xiaomi Pad 6 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」を比較すると「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は487gに対して「Xiaomi Pad 6 256GB」は490gです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロと思われます。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 6 256GB」は横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mmであり「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は横:176.4mm、縦:243.4mm、厚さ:8.0mmです。「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」より「Xiaomi Pad 6 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 6 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」も「Xiaomi Pad 6 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Xiaomi Pad 6 256GB」も「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」を比べると「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は16GBであり「Xiaomi Pad 6 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Pad 6 256GB」の容量は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Pad 6 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 6 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。プリンタなどに直接無線で接続できるため、時間効率よく使用したいようなときにお勧めです。
「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」も「Xiaomi Pad 6 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。Wi-Fi Direct対応機器やWi-Fi機器を操作できるため「Xiaomi Pad 6 256GB」も「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」も優れていそうです。「Xiaomi Pad 6 256GB」も「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」も無線LANルーターを使わずにタブレット機器を無線で繋いだりしたいようなときにお勧めと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」を比べると「Xiaomi Pad 6 256GB」は11インチで「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は10.1インチです。0.9インチものかなり大きな差があります。「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」と比べて「Xiaomi Pad 6 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」と比較して「Xiaomi Pad 6 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 6 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 6 256GB」は1800×2880であるのに対して「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は800×1280です。「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」より「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 6 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 6 256GB | Galaxy Tab 4 10.1 3G 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 490g | 487g |
本体サイズ | 横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mm | 横:176.4mm、縦:243.4mm、厚さ:8.0mm |
色 | Black/Blue/Gold | White/Black |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | - |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 1.5GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1800×2880 | 800×1280 |
ゴリラガラス | ○ | - |
バッテリー容量 | - | 6800mAh |
急速充電能力 | 33W | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/a/6 | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 300万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |