Xiaomi Pad 6 256GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Xiaomi Pad 6 256GB とカメラを搭載しているタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ順にまとめました
Xiaomi Pad 6 256GB
使いやすさ
63.5点
機能性
55.7点
性能
86.1点
画面
97.8点
バッテリー
55.5点
カメラ
65.3点
Xiaomi Pad 6 256GB と Oppo Find N3 1024GB の特徴の違い比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
背面カメラの開放F値
65.3点(f/2.2) vs 49.9点(f/2.6)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
処理性能
65.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
急速充電能力55.5点(33W) vs 78.8点(67W)
NFC対応aptX HD対応電子コンパス色温度センサー前面カメラでのHDR撮影Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の特徴の違い比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
処理性能
65.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 77.1点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
急速充電能力55.5点(33W) vs 78.2点(66W)
HDR対応NFC対応aptX HD対応電子コンパス色温度センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と Oukitel RT7 5G 256GB の特徴の違い比較
Oukitel RT7 5G 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 72.2点(1200×1920)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と比較して Oukitel RT7 5G 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の特徴の違い比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の特徴の違い比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Galaxy Tab Active5 256GB の特徴の違い比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Galaxy Tab S9 FE 256GB の特徴の違い比較
Galaxy Tab S9 FE 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 84.4点(1440×2304)
ゴリラガラス加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と比較して Galaxy Tab S9 FE 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Honor Pad 9 (2023) 512GB の特徴の違い比較
Honor Pad 9 (2023) 512GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Honor Pad 9 (2023) 512GB を選ぶメリット
処理性能
65.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 72.8点(Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
背面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と Galaxy Tab S9 FE+ 256GB の特徴の違い比較
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 91.4点(1600×2560)
ゴリラガラス加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサーオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と比較して Galaxy Tab S9 FE+ 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Oukitel OT5 (2023) 256GB の特徴の違い比較
Oukitel OT5 (2023) 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 73.6点(1200×2000)
急速充電能力55.5点(33W) vs 41.2点(18W)
Wi-Fi Direct対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と比較して Oukitel OT5 (2023) 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Lenovo Tab M11 128GB の特徴の違い比較
Lenovo Tab M11 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
プロセスの集積度
98点(7nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度97.8点(1800×2880) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力55.5点(33W) vs 37.6点(15W)
ゴリラガラス背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と比較して Lenovo Tab M11 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と OnePlus Pad Go 256GB の特徴の違い比較
OnePlus Pad Go 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して OnePlus Pad Go 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Oppo Pad Air2 256GB の特徴の違い比較
Oppo Pad Air2 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Oppo Pad Air2 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Oppo Pad Neo 128GB の特徴の違い比較
Oppo Pad Neo 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Oppo Pad Neo 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB の特徴の違い比較
Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB の特徴の違い比較
Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
処理性能
65.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 54.5点
画面解像度97.8点(1800×2880) vs 73.6点(1200×2000)
急速充電能力55.5点(33W) vs 37.6点(15W)
ゴリラガラス>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と Galaxy Tab A9 128GB の特徴の違い比較
Galaxy Tab A9 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 46.7点(800×1340)
急速充電能力55.5点(33W) vs 37.6点(15W)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と比較して Galaxy Tab A9 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Oukitel OT8 (2024) 256GB の特徴の違い比較
Oukitel OT8 (2024) 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
処理性能
65.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 52.9点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度97.8点(1800×2880) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力55.5点(33W) vs 41.2点(18W)
Wi-Fi Direct対応ジャイロセンサー機能近接センサー>> 最新価格を見るXiaomi Pad 6 256GB と比較して Oukitel OT8 (2024) 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と Galaxy Tab A9+ 128GB の特徴の違い比較
Galaxy Tab A9+ 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Galaxy Tab A9+ 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と ZTE nubia Pad 3D II の特徴の違い比較
ZTE nubia Pad 3D II と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
処理性能
65.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 50.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度97.8点(1800×2880) vs 91.4点(1600×2560)
Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見る