Xiaomi Pad 6 256GB と ZTE nubia Pad 3D 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:11
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 6 256GB | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2169位) |
(総合: 2246位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
プロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 5nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 12.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1800×2880 | ![]() 1600×2560 | ||
急速充電能力 | ![]() 33W | ![]() 33W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「Xiaomi Pad 6 256GB」が優れている部分
「Xiaomi Pad 6 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」が優れている部分
- プロセスノードはかなり小さい98.4点(51位) vs 98点(119位)
評価や特徴を比較
バッテリー
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」を急速充電能力を比べると「Xiaomi Pad 6 256GB」は33Wであるのに対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は33Wです。ほとんど差は無いです。実用上の差はゼロです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は256GBであり「Xiaomi Pad 6 256GB」は256GBです。「Xiaomi Pad 6 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 6 256GB」は11インチに対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチです。1.4インチものかなり大きな差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Xiaomi Pad 6 256GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が「Xiaomi Pad 6 256GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Xiaomi Pad 6 256GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 6 256GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は非常に優れていると言えます。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も「Xiaomi Pad 6 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。高画質の映像やゲームを表示するなら「Xiaomi Pad 6 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「Xiaomi Pad 6 256GB」は1800×2880で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の解像度と比べて「Xiaomi Pad 6 256GB」は比較的高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりもやや秀でていそうです。「Xiaomi Pad 6 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
「Xiaomi Pad 6 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」の背面カメラ画素数を比較すると「Xiaomi Pad 6 256GB」は1300万画素に対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600万画素です。差はわずかです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の画素数は「Xiaomi Pad 6 256GB」に比べて多少多いです。鮮明な写真を撮影できる点において「Xiaomi Pad 6 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしより繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する時体感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 6 256GB」は800万画素であり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「Xiaomi Pad 6 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も同じくらいです。実用上の違いはゼロと思います。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Xiaomi Pad 6 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。「Xiaomi Pad 6 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。
「Xiaomi Pad 6 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。
HD動画撮影対応について
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も「Xiaomi Pad 6 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラでのHDR撮影について
背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も「Xiaomi Pad 6 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「Xiaomi Pad 6 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も優秀です。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の処理性能を比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Xiaomi Pad 6 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Xiaomi Pad 6 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の差は比較的大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の性能は「Xiaomi Pad 6 256GB」と比較して比較的高いです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できる点において「Xiaomi Pad 6 256GB」よりもやや秀でた部類に入るでしょう。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Xiaomi Pad 6 256GB」よりより多くの仕事を素早くする人が使用したいならややおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Xiaomi Pad 6 256GB」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 6 256GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 65/100 |
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 72/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Xiaomi Pad 6 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は8GBで「Xiaomi Pad 6 256GB」は8GBです。「Xiaomi Pad 6 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
プロセスノードを比べると「Xiaomi Pad 6 256GB」は7nmであるのに対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は5nmです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」のプロセスは「Xiaomi Pad 6 256GB」とほとんど同じです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 6 256GB | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 490g | - |
本体サイズ | 横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mm | - |
色 | Black/Blue/Gold | Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 7nm | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Adreno 660 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 12.4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1800×2880 | 1600×2560 |
ゴリラガラス | ○ | - |
急速充電能力 | 33W | 33W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/a/6 | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1600万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |