Google Pixel Tablet 256GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:41
「Google Pixel Tablet 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Google Pixel Tablet 256GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2261位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 493g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:169.0mm、縦:258.0mm、厚さ:8.1mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 5nm | ![]() 7nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.95インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1440×3120 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.3 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Google Pixel Tablet 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(115位) vs 94.5点(791位)
- プロセスノードはかなり小さい98.4点(52位) vs 98点(216位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(50位) vs 61.1点(216位)
「Google Pixel Tablet 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」の本体重量について比較すると「Google Pixel Tablet 256GB」は493gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。240gもの大きい差があります。「Google Pixel Tablet 256GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Google Pixel Tablet 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」を本体サイズを比べると「Google Pixel Tablet 256GB」は横:169.0mm、縦:258.0mm、厚さ:8.1mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のサイズは「Google Pixel Tablet 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Google Pixel Tablet 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Google Pixel Tablet 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でているといえるかもしれません。「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
近接センサーについて
直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFFを切り替えることができるといった点で近接センサーを搭載しているタブレットは良いです。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Google Pixel Tablet 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Google Pixel Tablet 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「Google Pixel Tablet 256GB」は10.95インチです。3.84インチものかなり大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比べて「Google Pixel Tablet 256GB」はとてもサイズが大きいです。「Google Pixel Tablet 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Google Pixel Tablet 256GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Google Pixel Tablet 256GB」は非常に優れていると言えます。「Google Pixel Tablet 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Google Pixel Tablet 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。高画質の映像やゲームを表示するなら「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」の画面解像度を比較すると「Google Pixel Tablet 256GB」は1600×2560であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120です。わずかな差しかありません。画面解像度という視点において「Google Pixel Tablet 256GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はわずかに高い解像度です。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Google Pixel Tablet 256GB」よりも多少はよいでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「Google Pixel Tablet 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Tablet 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について比較すると「Google Pixel Tablet 256GB」はGoogle Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。わずかに差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」と比較してわずかに高いです。ストレスなくアプリを操作できるといった点で「Google Pixel Tablet 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Tablet 256GB | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | 64/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBであり「Google Pixel Tablet 256GB」は8GBです。比較的差は大きいです。「Google Pixel Tablet 256GB」のメモリーより「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がやや大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Google Pixel Tablet 256GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Google Pixel Tablet 256GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はどちらかといえばよいです。「Google Pixel Tablet 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
プロセスノードについて「Google Pixel Tablet 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Google Pixel Tablet 256GB」は5nmであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いかと思われます。
別の角度で選ぶことをおすすめします。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Google Pixel Tablet 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Google Pixel Tablet 256GB」は800万画素で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素であり「Google Pixel Tablet 256GB」は800万画素です。1200万画素もの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画素数は「Google Pixel Tablet 256GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Google Pixel Tablet 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Google Pixel Tablet 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
背面カメラ開放F値について「Google Pixel Tablet 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.3に対して「Google Pixel Tablet 256GB」はf/2です。f/0.2の大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Google Pixel Tablet 256GB」はかなり開放F値が小さいです。背景をわざとぼやかした画像を撮影できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Google Pixel Tablet 256GB」の方が非常に優れているといえなくもないでしょう。「Google Pixel Tablet 256GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より被写体のピンボケを少なくして鮮明に撮影する場合にお勧めです。
「Google Pixel Tablet 256GB」に決める上で重要な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラ開放F値 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Tablet 256GB | f/2 | 74/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | f/2.3 | 61/100 |
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
前面カメラ開放F値を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」を比較すると「Google Pixel Tablet 256GB」はf/2であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.2です。f/0.2くらいの差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の開放F値と比較して「Google Pixel Tablet 256GB」は比較的小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Google Pixel Tablet 256GB」の方が割と良いです。前面での撮影時に、背景をぼやけた写真を撮影するような場合「Google Pixel Tablet 256GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりややおすすめです。
「Google Pixel Tablet 256GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりいいです。一方で決め手になる程の違いはないです。
前面カメラ開放F値 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Tablet 256GB | f/2 | 74/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | f/2.2 | 65/100 |
背面カメラでのHDR撮影について
背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。白飛びや黒つぶれのない写真を撮影したい人が使用したいような時に向いているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Google Pixel Tablet 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も優秀です。「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も風景や夜景の写真撮影が趣味の人が肉眼で見たときのように撮影したいときにおすすめだと思います。
前面カメラでのHDR撮影について
ビデオチャットなどで自身の表情をリアルに表示できるといった点で前面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優れていると言えるでしょう。逆光を抑制して撮影したい人が使用したいならオススメだと思います。
「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も前面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため室内や夜間のビデオチャットできる点においてどちらも良いです。高画質な写真を撮影するような場合に「Google Pixel Tablet 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Google Pixel Tablet 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「Google Pixel Tablet 256GB」は256GBであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。256GBのとても大きな差があります。「Google Pixel Tablet 256GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Google Pixel Tablet 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Google Pixel Tablet 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能・機能を比較
Google Pixel Tablet 256GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 493g | 253g |
本体サイズ | 横:169.0mm、縦:258.0mm、厚さ:8.1mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | Porcelain/Hazel/Rose | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Google Tensor G2 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 12GB |
プロセスノード | 5nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | Kryo 585 |
搭載しているGPU | Mali-G710 MP7 | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
画面サイズ | 10.95インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
背面カメラの画素サイズ | 1.12μm | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |