vivo Pad Air 512GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:19
「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad Air 512GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3176位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 7nm | ||
GPU性能 | ![]() | ![]() | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.5インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1840×2800 | ![]() 1440×3120 | ||
急速充電能力 | ![]() 44W | ![]() 65W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「vivo Pad Air 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(30位) vs 94.5点(791位)
「vivo Pad Air 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を比較すると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
ほかの観点で比べることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBで「vivo Pad Air 512GB」は12GBです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「vivo Pad Air 512GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のプロセスノードについて比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7nmであり「vivo Pad Air 512GB」は7nmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のプロセスは「vivo Pad Air 512GB」とほとんど同じです。実用上の違いはゼロでしょう。
他の視点から比較することをおすすめします。
GPU性能について
より快適にゲームができるという点でGPU性能が高いタブレットは秀でた部類に入るでしょう。位置情報に注意を払う人が使用する時にお勧めといえそうです。
GPU性能について「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は145567に対して「vivo Pad Air 512GB」は145567です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「vivo Pad Air 512GB」もほぼ同じGPU性能です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て決めたほうがよさそうです。
バッテリー
急速充電能力について
急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の急速充電能力を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は65Wであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は44Wです。21Wの差があります。「vivo Pad Air 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなり高い充電能力です。時間がないときに急速充電して利用できる点で「vivo Pad Air 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「vivo Pad Air 512GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりも非常に優れているでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad Air 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「vivo Pad Air 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「vivo Pad Air 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「vivo Pad Air 512GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad Air 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「vivo Pad Air 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo Pad Air 512GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較してかなり大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「vivo Pad Air 512GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「vivo Pad Air 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「vivo Pad Air 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面解像度を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であり「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800です。違いはごくわずかしかありません。「vivo Pad Air 512GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてわずかに解像度が高いです。「vivo Pad Air 512GB」は高解像度な映像を表示できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。
数値的には「vivo Pad Air 512GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より高いですが通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素で「vivo Pad Air 512GB」は800万画素です。「vivo Pad Air 512GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「vivo Pad Air 512GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「vivo Pad Air 512GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「vivo Pad Air 512GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「vivo Pad Air 512GB」は500万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1500万画素もの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画素数は「vivo Pad Air 512GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「vivo Pad Air 512GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「vivo Pad Air 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「vivo Pad Air 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「vivo Pad Air 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「vivo Pad Air 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBであり「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「vivo Pad Air 512GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の視点から見るほうが良いでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「vivo Pad Air 512GB」は530gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。277gもの非常に大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「vivo Pad Air 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「vivo Pad Air 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「vivo Pad Air 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmであり「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優れていると言えそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「vivo Pad Air 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「vivo Pad Air 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
vivo Pad Air 512GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 530g | 253g |
本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | Blue/Silver/Rose Gold | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 12GB |
プロセスノード | 7nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Kryo 585 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
画面サイズ | 11.5インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1840×2800 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 44W | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |