vivo Pad Air 512GB と iPad 10.2 (2021) 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:29
「vivo Pad Air 512GB」と「iPad 10.2 (2021) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad Air 512GB | iPad 10.2 (2021) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3176位) |
(総合: 1198位) | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 498g | ||
本体サイズ | ![]() 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | ![]() 横:174.1mm、縦:250.6mm、厚さ:7.5mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Apple A13 Bionic(2.65GHz+1.8GHz, 6コア) | ||
プロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 7nm | ||
GPU性能 | ![]() | ![]() | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.5インチ | ![]() 10.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1840×2800 | ![]() 1620×2160 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「iPad 10.2 (2021) 64GB」より「vivo Pad Air 512GB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い69.3点(675位) vs 59.3点(959位)
- 近接センサーを搭載している
「vivo Pad Air 512GB」より「iPad 10.2 (2021) 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「iPad 10.2 (2021) 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「iPad 10.2 (2021) 64GB」は498gであり「vivo Pad Air 512GB」は530gです。ほんのわずかな違いしかありません。本体重量という角度において「vivo Pad Air 512GB」と比べて「iPad 10.2 (2021) 64GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「iPad 10.2 (2021) 64GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「iPad 10.2 (2021) 64GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを比べると「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmであり「iPad 10.2 (2021) 64GB」は横:174.1mm、縦:250.6mm、厚さ:7.5mmです。「vivo Pad Air 512GB」と「iPad 10.2 (2021) 64GB」はごくわずかな差があります。「vivo Pad Air 512GB」のサイズは「iPad 10.2 (2021) 64GB」に比べて多少小さいです。「vivo Pad Air 512GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「iPad 10.2 (2021) 64GB」よりも多少よいと思います。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo Pad Air 512GB」と「iPad 10.2 (2021) 64GB」の処理性能について比べると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「iPad 10.2 (2021) 64GB」はApple A13 Bionic(2.65GHz+1.8GHz, 6コア)です。処理性能という視点で見ると「iPad 10.2 (2021) 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad Air 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad Air 512GB」は「iPad 10.2 (2021) 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad 10.2 (2021) 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
iPad 10.2 (2021) 64GB | Apple A13 Bionic(2.65GHz+1.8GHz, 6コア) | 59/100 |
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
プロセスノードについて「vivo Pad Air 512GB」と「iPad 10.2 (2021) 64GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は7nmであり「iPad 10.2 (2021) 64GB」は7nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いかと思われます。
別の角度で選ぶことをおすすめします。
GPU性能について
より快適にゲームができるという点でGPU性能が高いタブレットは秀でた部類に入るでしょう。たとえばオンラインゲームでもカクつきなく映像を表示するならおすすめだと思います。
「iPad 10.2 (2021) 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」のGPU性能を比べると「iPad 10.2 (2021) 64GB」は208190であるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は145567です。わずかな違いがあります。「iPad 10.2 (2021) 64GB」のGPU性能の方が「vivo Pad Air 512GB」よりもわずかに高いです。高画質で滑らかな映像を表示することができるため「iPad 10.2 (2021) 64GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりもわずかによいと思います。しかし3Dゲームをプレイしたい場合について実際に実感できるほどの差は無いと思います。
あえて決めるなら「vivo Pad Air 512GB」より「iPad 10.2 (2021) 64GB」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「iPad 10.2 (2021) 64GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad Air 512GB」も「iPad 10.2 (2021) 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「vivo Pad Air 512GB」も「iPad 10.2 (2021) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチであるのに対して「iPad 10.2 (2021) 64GB」は10.2インチです。「iPad 10.2 (2021) 64GB」のサイズより「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo Pad Air 512GB」の方が「iPad 10.2 (2021) 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo Pad Air 512GB」は「iPad 10.2 (2021) 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPad 10.2 (2021) 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「iPad 10.2 (2021) 64GB」も「vivo Pad Air 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「vivo Pad Air 512GB」も「iPad 10.2 (2021) 64GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「iPad 10.2 (2021) 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800であるのに対して「iPad 10.2 (2021) 64GB」は1620×2160です。「vivo Pad Air 512GB」は「iPad 10.2 (2021) 64GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo Pad Air 512GB」の方が「iPad 10.2 (2021) 64GB」よりも良いです。「vivo Pad Air 512GB」は「iPad 10.2 (2021) 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「vivo Pad Air 512GB」と「iPad 10.2 (2021) 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「vivo Pad Air 512GB」と「iPad 10.2 (2021) 64GB」を比べると「iPad 10.2 (2021) 64GB」は64GBであり「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。448GBのとても大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」の容量は「iPad 10.2 (2021) 64GB」より非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「iPad 10.2 (2021) 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「vivo Pad Air 512GB」は「iPad 10.2 (2021) 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「iPad 10.2 (2021) 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」の背面カメラ画素数について比較すると「vivo Pad Air 512GB」は800万画素であり「iPad 10.2 (2021) 64GB」は800万画素です。「vivo Pad Air 512GB」と「iPad 10.2 (2021) 64GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「vivo Pad Air 512GB」は500万画素に対して「iPad 10.2 (2021) 64GB」は1200万画素です。700万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad 10.2 (2021) 64GB」は「vivo Pad Air 512GB」に比べてとても多い画素数です。「iPad 10.2 (2021) 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「vivo Pad Air 512GB」よりも極めてよいです。「iPad 10.2 (2021) 64GB」は「vivo Pad Air 512GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
「iPad 10.2 (2021) 64GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「vivo Pad Air 512GB」も「iPad 10.2 (2021) 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「vivo Pad Air 512GB」も「iPad 10.2 (2021) 64GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「iPad 10.2 (2021) 64GB」も「vivo Pad Air 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
性能・機能を比較
vivo Pad Air 512GB | iPad 10.2 (2021) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 530g | 498g |
本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:174.1mm、縦:250.6mm、厚さ:7.5mm |
色 | Blue/Silver/Rose Gold | Silver/Space Gray |
OS | Android | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Apple A13 Bionic(2.65GHz+1.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Apple A13 Bionic |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.65GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
RAM | 12GB | - |
プロセスノード | 7nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Thunder + Lightning |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Apple GPU |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
画面サイズ | 11.5インチ | 10.2インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Retina IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1840×2800 | 1620×2160 |
バッテリー容量 | - | 8686mAh |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
EDR対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |