vivo Pad Air 512GB と ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB の性能を評価を解説

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「vivo Pad Air 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は650gであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は530gです。120gもの大きな違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「vivo Pad Air 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の本体サイズを比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。「vivo Pad Air 512GB」のサイズは「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が優秀です。「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad Air 512GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「vivo Pad Air 512GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。

「vivo Pad Air 512GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「vivo Pad Air 512GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「vivo Pad Air 512GB」も「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」もおすすめだと思います。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」の背面カメラ画素数について比較すると「vivo Pad Air 512GB」は800万画素であり「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの視点で選ぶことをおすすめします。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は200万画素に対して「vivo Pad Air 512GB」は500万画素です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」は非常に差があります。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

HD動画撮影対応について

「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」も「vivo Pad Air 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は64GBで「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「vivo Pad Air 512GB」の容量は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりとてもお勧めだと思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチであるのに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は10.1インチです。「vivo Pad Air 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較してかなり大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は2560×1600です。「vivo Pad Air 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はやや差があります。「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりやや解像度が高いです。「vivo Pad Air 512GB」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりややお勧めといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比べて「vivo Pad Air 512GB」は多少良いです。「vivo Pad Air 512GB」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「vivo Pad Air 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」の処理性能について比べると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」はAtom Z3770(1.5GHz, 4コア）です。「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はとても高いです。「vivo Pad Air 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はとても優れているでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「vivo Pad Air 512GB」と「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」のRAMを比較すると「vivo Pad Air 512GB」は12GBであるのに対して「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」は4GBです。8GBの違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」の方が「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「vivo Pad Air 512GB」は「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QH55/M FARQ55M 64GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。