vivo Pad Air 512GB と Blackview Tab 16 256GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:54
「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad Air 512GB | Blackview Tab 16 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3176位) |
(総合: 2293位) | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 533g | ||
本体サイズ | ![]() 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | ![]() 横:164.7mm、縦:260.1mm、厚さ:8.0mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
プロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 12nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.5インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1840×2800 | ![]() 1200×2000 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Blackview Tab 16 256GB」は1300万画素であり「vivo Pad Air 512GB」は800万画素です。「vivo Pad Air 512GB」と比べて「Blackview Tab 16 256GB」はとても画素数が多いです。「Blackview Tab 16 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「vivo Pad Air 512GB」よりも極めて優れています。「Blackview Tab 16 256GB」は「vivo Pad Air 512GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数を「Blackview Tab 16 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「Blackview Tab 16 256GB」は800万画素であり「vivo Pad Air 512GB」は500万画素です。「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」は非常に差があります。「Blackview Tab 16 256GB」の画素数は「vivo Pad Air 512GB」と比較してとても多いです。「Blackview Tab 16 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「vivo Pad Air 512GB」よりも極めてよいです。「Blackview Tab 16 256GB」は「vivo Pad Air 512GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Blackview Tab 16 256GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「vivo Pad Air 512GB」も「Blackview Tab 16 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「vivo Pad Air 512GB」も「Blackview Tab 16 256GB」もお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「Blackview Tab 16 256GB」も「vivo Pad Air 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」を画面サイズを比較すると「Blackview Tab 16 256GB」は11インチであり「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチです。0.5インチくらいの違いがあります。「Blackview Tab 16 256GB」のサイズより「vivo Pad Air 512GB」の方が比較的大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「vivo Pad Air 512GB」の方がどちらかといえば良いです。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Blackview Tab 16 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」の体感上の違いは多少大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Blackview Tab 16 256GB」も「vivo Pad Air 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「vivo Pad Air 512GB」も「Blackview Tab 16 256GB」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「vivo Pad Air 512GB」も「Blackview Tab 16 256GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Blackview Tab 16 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800であるのに対して「Blackview Tab 16 256GB」は1200×2000です。「Blackview Tab 16 256GB」の解像度より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」にするための一つの主な理由となります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Blackview Tab 16 256GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「vivo Pad Air 512GB」も「Blackview Tab 16 256GB」も秀でているといえるかもしれません。「vivo Pad Air 512GB」も「Blackview Tab 16 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の処理性能を比べると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「Blackview Tab 16 256GB」はUnisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)です。「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」は非常に差があります。「Blackview Tab 16 256GB」の性能と比べて「vivo Pad Air 512GB」はとても高いです。「vivo Pad Air 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Blackview Tab 16 256GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
Blackview Tab 16 256GB | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | 59/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「Blackview Tab 16 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は12GBで「Blackview Tab 16 256GB」は8GBです。「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」よりややメモリーが大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「vivo Pad Air 512GB」の方が「Blackview Tab 16 256GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
実際の利用において「Blackview Tab 16 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がどちらかといえば良いです。「vivo Pad Air 512GB」の方が良いでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
プロセスノードを「Blackview Tab 16 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は7nmであるのに対して「Blackview Tab 16 256GB」は12nmです。5nmの差があります。「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。「vivo Pad Air 512GB」は情報処理能力に優れ沢山の情報処理ができる点で「Blackview Tab 16 256GB」よりもとても良いと言えるでしょう。より早い速度のプロセッサとして活用するとき「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」よりかなりオススメです。
実際の利用において「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」は体感値として非常に大きい差があります。「vivo Pad Air 512GB」にするための一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Blackview Tab 16 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」のストレージ容量について比べると「vivo Pad Air 512GB」は512GBに対して「Blackview Tab 16 256GB」は256GBです。256GBもの非常に大きな違いがあります。「Blackview Tab 16 256GB」の容量より「vivo Pad Air 512GB」の方がとても大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Blackview Tab 16 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Blackview Tab 16 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」を比べると「Blackview Tab 16 256GB」は533gであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は530gです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
別の角度を見て選択することをおすすめします。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Blackview Tab 16 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「Blackview Tab 16 256GB」は横:164.7mm、縦:260.1mm、厚さ:8.0mmであり「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「Blackview Tab 16 256GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が優れていると言えそうです。「vivo Pad Air 512GB」は「Blackview Tab 16 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「vivo Pad Air 512GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
vivo Pad Air 512GB | Blackview Tab 16 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 530g | 533g |
本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:164.7mm、縦:260.1mm、厚さ:8.0mm |
色 | Blue/Silver/Rose Gold | Meteorite Gray/Twilight Blue/Mint Green |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Unisoc Tiger T616 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.0GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 8GB |
プロセスノード | 7nm | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A75 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Mali-G57 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11.5インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1840×2800 | 1200×2000 |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |