SONY PXW-X160 (2014) 比較シミュレーター SONY PXW-X160 (2014) とRAW撮影できるカメラについて評価を簡単比較。おすすめ度の徹底まとめ
SONY PXW-X160 (2014)
使いやすさ
29.5点
機能性
12.5点
ディスプレイ
98.2点
ファインダー
81点
撮影性能
15点
レンズ
57点
1
2全37件中1件〜20件目を表示
SONY PXW-X160 (2014) と ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット の特徴を比較
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 98.9点(4730万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 98.1点(4992x3744)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応4K対応5軸手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能RAW撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と SONY ILME-FX30 (2022) の特徴を比較
SONY ILME-FX30 (2022) と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 91.2点(2600万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と SONY ILME-FX30B (2022) の特徴を比較
SONY PXW-X160 (2014) と比較して SONY ILME-FX30B (2022) を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 91.2点(2600万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応マイク対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と ライカM11 ボディ (2022) の特徴を比較
ライカM11 ボディ (2022) と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して ライカM11 ボディ (2022) を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 99.5点(6030万画素)
ローパスフィルターレス対応バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能RAW撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と Blackmagic Studio Camera 4K Plus の特徴を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Plus と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と SONY ILME-FX3 (2021) の特徴を比較
SONY ILME-FX3 (2021) と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して SONY ILME-FX3 (2021) を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 19.2点(1210万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K の特徴を比較
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の特徴を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と SONY PXW-FS5M2 (2018) の特徴を比較
SONY PXW-FS5M2 (2018) と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 の特徴を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と EOS C200 ボディ の特徴を比較
EOS C200 ボディ と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と FeiyuTech RICCA (2019) の特徴を比較
FeiyuTech RICCA (2019) と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の特徴を比較
SONY PXW-X160 (2014) と比較して DJI Ronin 4D 6Kコンボ を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の特徴を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 12K を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と Blackmagic Pocket Cinema Camera の特徴を比較
Blackmagic Pocket Cinema Camera と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と EOS C300 Mark III ボディ の特徴を比較
SONY PXW-X160 (2014) と パナソニック AU-EVA1 の特徴を比較
SONY PXW-X160 (2014) と SONY ILME-FX6V (2020) の特徴を比較
SONY ILME-FX6V (2020) と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の特徴を比較
SONY PXW-FS5M2K (2018) と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
ファインダーのドット数
81点(236ドット) vs 53点(144ドット)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 19.7点(30.6mm)
最長焦点距離69.6点(65cm) vs 28点(178.5mm)
>> 最新価格を見る
SONY PXW-X160 (2014) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 の特徴を比較
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
