SONY PXW-X160 (2014) 比較シミュレーター SONY PXW-X160 (2014) と追尾AFに対応しているカメラについて評価を簡単比較。おすすめ度の徹底まとめ
SONY PXW-X160 (2014)
使いやすさ
29.5点
機能性
12.5点
ディスプレイ
98.2点
ファインダー
81点
撮影性能
15点
レンズ
57点
SONY PXW-X160 (2014) と RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] の特徴を比較
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 82点(2424万画素)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 99.5点(18.3mm)
ローパスフィルターレス対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と ライカ LEICA Q3 の特徴を比較
ライカ LEICA Q3 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して ライカ LEICA Q3 を選ぶメリット
ファインダーのドット数
81点(236ドット) vs 98.6点(576ドット)
総画素数0点(207万画素) vs 99.5点(6239万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 98.4点(8192x4320)
チルト式可動モニターローパスフィルターレス対応4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と 富士フイルム FUJIFILM X100VI の特徴を比較
富士フイルム FUJIFILM X100VI と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して 富士フイルム FUJIFILM X100VI を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 98.5点(4020万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 98.1点(6240x3510)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 81.9点(23mm)
チルト式可動モニターローパスフィルターレス対応4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能Wi-Fi対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と RICOH GR IIIx Urban Edition Special Limited Kit の特徴を比較
RICOH GR IIIx Urban Edition Special Limited Kit と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して RICOH GR IIIx Urban Edition Special Limited Kit を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 82点(2424万画素)
ローパスフィルターレス対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と RICOH GR IIIx Urban Edition の特徴を比較
RICOH GR IIIx Urban Edition と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して RICOH GR IIIx Urban Edition を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 82点(2424万画素)
ローパスフィルターレス対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と リコー RICOH G900SE の特徴を比較
リコー RICOH G900SE と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して リコー RICOH G900SE を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 60.1点(2000万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 54点(25mm)
防水対応防塵対応4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能GPS対応Wi-Fi対応NFC対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と OM SYSTEM Tough TG-7 の特徴を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して OM SYSTEM Tough TG-7 を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 22.4点(1271万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 99.5点(18mm)
防水対応防塵対応耐結露対応4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能GPS対応Wi-Fi対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と パナソニック LUMIX DC-TZ95D の特徴を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して パナソニック LUMIX DC-TZ95D を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 65.8点(2110万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
チルト式可動モニターセルフィー対応4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応PictBridge対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と コダック PIXPRO AZ405 の特徴を比較
コダック PIXPRO AZ405 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して コダック PIXPRO AZ405 を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット の特徴を比較
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 60.6点(2010万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応4K対応AF自動追尾機能顔認識機能>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と SONY VLOGCAM ZV-1M2 の特徴を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して SONY VLOGCAM ZV-1M2 を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 60.6点(2010万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応4K対応AF自動追尾機能顔認識機能>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と パナソニック LUMIX DC-TX2D の特徴を比較
パナソニック LUMIX DC-TX2D と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して パナソニック LUMIX DC-TX2D を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 64.8点(2090万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応PictBridge対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と コダック PIXPRO AZ255 の特徴を比較
コダック PIXPRO AZ255 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して コダック PIXPRO AZ255 を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と コダック PIXPRO FZ45 の特徴を比較
コダック PIXPRO FZ45 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して コダック PIXPRO FZ45 を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と リコー RICOH WG-80 の特徴を比較
リコー RICOH WG-80 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して リコー RICOH WG-80 を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 39.4点(1600万画素)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 54点(25mm)
防水対応防塵対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と SONY VLOGCAM ZV-1F の特徴を比較
SONY VLOGCAM ZV-1F と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して SONY VLOGCAM ZV-1F を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 65.3点(2100万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 100点(7.6mm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と コダック PIXPRO FZ55 の特徴を比較
コダック PIXPRO FZ55 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して コダック PIXPRO FZ55 を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と LEICA Q2 Ghost by HODINKEE の特徴を比較
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して LEICA Q2 Ghost by HODINKEE を選ぶメリット
ファインダーのドット数
81点(236ドット) vs 98点(368ドット)
総画素数0点(207万画素) vs 99.5点(5040万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 92.8点(4096x2160)
4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と ペンタックス PENTAX WG-90 の特徴を比較
ペンタックス PENTAX WG-90 と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して ペンタックス PENTAX WG-90 を選ぶメリット
総画素数
0点(207万画素) vs 39.4点(1600万画素)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 54点(25mm)
防水対応防塵対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能>> 最新価格を見るSONY PXW-X160 (2014) と D-LUX 7 007 Edition の特徴を比較
D-LUX 7 007 Edition と比較して SONY PXW-X160 (2014) を選ぶメリット
SONY PXW-X160 (2014) と比較して D-LUX 7 007 Edition を選ぶメリット
ファインダーのドット数
81点(236ドット) vs 92.7点(276ドット)
総画素数0点(207万画素) vs 69.3点(2177万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応PictBridge対応>> 最新価格を見る