SONY PXW-X320 (2015) 比較シミュレーター 【2025年最新】 SONY PXW-X320 (2015) とRAW撮影できるカメラについて評価比較。おすすめ順にピックアップしました

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットの詳細評価

30点(1920x1080) vs 98.1点(4992x3744)

防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応 4K対応 5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 RAW撮影対応 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットで比較する

SONY PXW-X320 (2015) と SONY ILME-FX30 (2022) の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

SONY ILME-FX30 (2022) の詳細評価

30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と SONY ILME-FX30B (2022) の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して SONY ILME-FX30B (2022) を選ぶメリット

SONY ILME-FX30B (2022) の詳細評価

30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Wi-Fi対応 Bluetooth対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30B (2022) で比較する

SONY PXW-X320 (2015) とライカM11 ボディ (2022) の差について

ライカM11 ボディ (2022) と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット

SONY PXW-X320 (2015) と比較してライカM11 ボディ (2022) を選ぶメリット

ローパスフィルターレス対応バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 RAW撮影対応 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

ライカM11 ボディ (2022) の詳細評価

ライカM11 ボディ (2022) で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と Blackmagic Studio Camera 4K Plus の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して Blackmagic Studio Camera 4K Plus を選ぶメリット

Blackmagic Studio Camera 4K Plus の詳細評価

30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)

4K対応夜間で撮影機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

Blackmagic Studio Camera 4K Plus で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と SONY ILME-FX3 (2021) の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して SONY ILME-FX3 (2021) を選ぶメリット

SONY ILME-FX3 (2021) の詳細評価

30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX3 (2021) で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K を選ぶメリット

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K の詳細評価

30点(1920x1080) vs 92.8点(4096x2160)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の差について

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット

SONY PXW-X320 (2015) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の詳細評価

30点(1920x1080) vs 97.8点(4608x2592)

4K対応 RAW撮影対応 Bluetooth対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と SONY PXW-FS5M2 (2018) の差について

SONY PXW-FS5M2 (2018) と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット

最低被写体照度

93点(0.04ルクス) vs 85点(0.16ルクス)

>> 最新価格を見る

SONY PXW-X320 (2015) と比較して SONY PXW-FS5M2 (2018) を選ぶメリット

SONY PXW-FS5M2 (2018) の詳細評価

30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY PXW-FS5M2 (2018) で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 を選ぶメリット

Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 の詳細評価

30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)

4K対応夜間で撮影機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と EOS C200 ボディの差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して EOS C200 ボディを選ぶメリット

ファインダーのドット数

56.7点(156ドット) vs 63.3点(177ドット)

30点(1920x1080) vs 92.8点(4096x2160)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Wi-Fi対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

EOS C200 ボディの詳細評価

EOS C200 ボディで比較する

SONY PXW-X320 (2015) と FeiyuTech RICCA (2019) の差について

FeiyuTech RICCA (2019) と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット

FeiyuTech RICCA (2019) の詳細評価

SONY PXW-X320 (2015) と比較して FeiyuTech RICCA (2019) を選ぶメリット

防水対応防塵対応 4K対応手ブレ補正機能夜間で撮影機能 RAW撮影対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

FeiyuTech RICCA (2019) で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と DJI Ronin 4D 6Kコンボの差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して DJI Ronin 4D 6Kコンボを選ぶメリット

30点(1920x1080) vs 98.1点(6008x3168)

手ブレ補正機能 RAW撮影対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

DJI Ronin 4D 6Kコンボの詳細評価

DJI Ronin 4D 6Kコンボで比較する

SONY PXW-X320 (2015) と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の差について

Blackmagic URSA Mini Pro 12K と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット

SONY PXW-X320 (2015) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 12K を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini Pro 12K の詳細評価

30点(1920x1080) vs 98.8点(12288x6480)

HDR対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini Pro 12K で比較する

Blackmagic Pocket Cinema Camera の詳細評価

SONY PXW-X320 (2015) と Blackmagic Pocket Cinema Camera の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera を選ぶメリット

RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

Blackmagic Pocket Cinema Camera で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と EOS C300 Mark III ボディの差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して EOS C300 Mark III ボディを選ぶメリット

EOS C300 Mark III ボディの詳細評価

30点(1920x1080) vs 92.8点(4096x2160)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

EOS C300 Mark III ボディで比較する

SONY PXW-X320 (2015) とパナソニック AU-EVA1 の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較してパナソニック AU-EVA1 を選ぶメリット

30点(1920x1080) vs 92.8点(4096x2160)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能夜間で撮影機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

パナソニック AU-EVA1 の詳細評価

パナソニック AU-EVA1 で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と SONY ILME-FX6V (2020) の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して SONY ILME-FX6V (2020) を選ぶメリット

SONY ILME-FX6V (2020) の詳細評価

30点(1920x1080) vs 92.8点(4096x2160)

4K対応夜間で撮影機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Wi-Fi対応 NFC対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX6V (2020) で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の差について

SONY PXW-FS5M2K (2018) と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット

最低被写体照度

93点(0.04ルクス) vs 85点(0.16ルクス)

最長焦点距離

61.4点(50.3cm) vs 28点(178.5mm)

>> 最新価格を見る

SONY PXW-X320 (2015) と比較して SONY PXW-FS5M2K (2018) を選ぶメリット

SONY PXW-FS5M2K (2018) の詳細評価

30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY PXW-FS5M2K (2018) で比較する

SONY PXW-X320 (2015) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 の差について

SONY PXW-X320 (2015) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 を選ぶメリット

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 の詳細評価

30点(1920x1080) vs 98.1点(6144x3456)

HDR対応夜間で撮影機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 で比較する