SONY PXW-X320 (2015) 比較シミュレーター【2025年最新】 SONY PXW-X320 (2015) と追尾AFに対応しているカメラについて評価比較。おすすめ順にピックアップしました
SONY PXW-X320 (2015)
使いやすさ
24.5点
機能性
3.2点
ファインダー
56.7点
撮影性能
30点
撮影明度
93点
レンズ
39.3点
SONY PXW-X320 (2015) と RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] の差について
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] を選ぶメリット
最短焦点距離
17.3点(31.4mm) vs 99.5点(18.3mm)
ローパスフィルターレス対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と ライカ LEICA Q3 の差について
SONY PXW-X320 (2015) と比較して ライカ LEICA Q3 を選ぶメリット
ファインダーのドット数
56.7点(156ドット) vs 98.6点(576ドット)
動画解像度30点(1920x1080) vs 98.4点(8192x4320)
最短焦点距離17.3点(31.4mm) vs 30.7点(28mm)
チルト式可動モニターローパスフィルターレス対応4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と 富士フイルム FUJIFILM X100VI の差について
SONY PXW-X320 (2015) と比較して 富士フイルム FUJIFILM X100VI を選ぶメリット
動画解像度
30点(1920x1080) vs 98.1点(6240x3510)
最短焦点距離17.3点(31.4mm) vs 81.9点(23mm)
チルト式可動モニターローパスフィルターレス対応4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能Wi-Fi対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と RICOH GR IIIx Urban Edition Special Limited Kit の差について
RICOH GR IIIx Urban Edition Special Limited Kit と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して RICOH GR IIIx Urban Edition Special Limited Kit を選ぶメリット
最短焦点距離
17.3点(31.4mm) vs 43.6点(26.1mm)
ローパスフィルターレス対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と RICOH GR IIIx Urban Edition の差について
RICOH GR IIIx Urban Edition と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して RICOH GR IIIx Urban Edition を選ぶメリット
最短焦点距離
17.3点(31.4mm) vs 43.6点(26.1mm)
ローパスフィルターレス対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と リコー RICOH G900SE の差について
リコー RICOH G900SE と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して リコー RICOH G900SE を選ぶメリット
動画解像度
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離17.3点(31.4mm) vs 54点(25mm)
防水対応防塵対応4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能GPS対応Wi-Fi対応NFC対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と OM SYSTEM Tough TG-7 の差について
OM SYSTEM Tough TG-7 と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して OM SYSTEM Tough TG-7 を選ぶメリット
動画解像度
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離17.3点(31.4mm) vs 99.5点(18mm)
防水対応防塵対応耐結露対応4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能GPS対応Wi-Fi対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と パナソニック LUMIX DC-TZ95D の差について
パナソニック LUMIX DC-TZ95D と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して パナソニック LUMIX DC-TZ95D を選ぶメリット
ファインダーのドット数
56.7点(156ドット) vs 80.1点(233ドット)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最長焦点距離61.4点(50.3cm) vs 72.9点(72cm)
チルト式可動モニターセルフィー対応4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応PictBridge対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と コダック PIXPRO AZ405 の差について
コダック PIXPRO AZ405 と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して コダック PIXPRO AZ405 を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット の差について
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と SONY VLOGCAM ZV-1M2 の差について
SONY VLOGCAM ZV-1M2 と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して SONY VLOGCAM ZV-1M2 を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と パナソニック LUMIX DC-TX2D の差について
パナソニック LUMIX DC-TX2D と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して パナソニック LUMIX DC-TX2D を選ぶメリット
ファインダーのドット数
56.7点(156ドット) vs 80.1点(233ドット)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応PictBridge対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と コダック PIXPRO AZ255 の差について
コダック PIXPRO AZ255 と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して コダック PIXPRO AZ255 を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と コダック PIXPRO FZ45 の差について
コダック PIXPRO FZ45 と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して コダック PIXPRO FZ45 を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と リコー RICOH WG-80 の差について
リコー RICOH WG-80 と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して リコー RICOH WG-80 を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と SONY VLOGCAM ZV-1F の差について
SONY VLOGCAM ZV-1F と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して SONY VLOGCAM ZV-1F を選ぶメリット
動画解像度
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離17.3点(31.4mm) vs 100点(7.6mm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応4K対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と コダック PIXPRO FZ55 の差について
コダック PIXPRO FZ55 と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して コダック PIXPRO FZ55 を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と LEICA Q2 Ghost by HODINKEE の差について
LEICA Q2 Ghost by HODINKEE と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して LEICA Q2 Ghost by HODINKEE を選ぶメリット
ファインダーのドット数
56.7点(156ドット) vs 98点(368ドット)
動画解像度30点(1920x1080) vs 92.8点(4096x2160)
最短焦点距離17.3点(31.4mm) vs 30.7点(28mm)
4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るSONY PXW-X320 (2015) と ペンタックス PENTAX WG-90 の差について
ペンタックス PENTAX WG-90 と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して ペンタックス PENTAX WG-90 を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と D-LUX 7 007 Edition の差について
D-LUX 7 007 Edition と比較して SONY PXW-X320 (2015) を選ぶメリット
SONY PXW-X320 (2015) と比較して D-LUX 7 007 Edition を選ぶメリット
ファインダーのドット数
56.7点(156ドット) vs 92.7点(276ドット)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応PictBridge対応>> 最新価格を見る