LG X mach (2016) 32GB 比較シミュレーター LG X mach (2016) 32GB とゴリラガラスを採用しているスマホについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
LG X mach (2016) 32GB
使いやすさ
53点
機能性
57.9点
画面
87.9点
性能
44.3点
バッテリー
15.9点
外部通信機能
71.9点
カメラ
74.8点
LG X mach (2016) 32GB と Galaxy A53 5G 128GB の違いについて
Galaxy A53 5G 128GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 76.2点(1080×2400)
バッテリー着脱対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)加速度センサー機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサーイヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Galaxy A53 5G 128GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Galaxy S20 Ultra 128GB の違いについて
Galaxy S20 Ultra 128GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と比較して Galaxy S20 Ultra 128GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 97.7点(1440×3200)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 98.3点(Exynos 990 ,Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.73GHz+2.5GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 98点(7nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 81.8点(64024)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 95点(2000Mbps)
HDRディスプレイ複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能気圧センサーワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Galaxy Z Flip 256GB の違いについて
Galaxy Z Flip 256GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 79.3点(1080×2636)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
バッテリー着脱対応SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Galaxy Z Flip 256GB を選ぶメリット
46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 98.1点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.95GHz+2.41GHz+1.78GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 98点(7nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 92.5点(106829)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 84.3点(1000Mbps)
HDRディスプレイ複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能気圧センサーワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB の違いについて
Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 74点(1080×2248)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応SDカード対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と TECNO Camon 15 Premier 128GB の違いについて
TECNO Camon 15 Premier 128GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 75.3点(1080×2340)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 22点(3583.5)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 43.6点(f/2.8)
バッテリー着脱対応Wi-Fi Direct対応NFC対応電子コンパスジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して TECNO Camon 15 Premier 128GB を選ぶメリット
46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 86.2点(Mediatek MT6765V/W Helio P35(2.35GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 67.5点(12nm)
複数レンズ対応>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Galaxy S6 edge+ Duos 64GB の違いについて
Galaxy S6 edge+ Duos 64GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と比較して Galaxy S6 edge+ Duos 64GB を選ぶメリット
25.8点(20nm) vs 53.1点(14nm)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 80点(f/1.9)
HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能気圧センサーワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Huawei Mate 9 64GB の違いについて
Huawei Mate 9 64GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と比較して Huawei Mate 9 64GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と BLU Bold N1 (2019) 128GB の違いについて
BLU Bold N1 (2019) 128GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 75.3点(1080×2340)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応NFC対応>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して BLU Bold N1 (2019) 128GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Nokia 7.1 (2018) 64GB の違いについて
Nokia 7.1 (2018) 64GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 74.5点(1080×2280)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Nokia 7.1 (2018) 64GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Xperia XA1 Plus 32GB の違いについて
Xperia XA1 Plus 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 68.7点(1080×1920)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 50点(13776)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
バッテリー着脱対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Xperia XA1 Plus 32GB を選ぶメリット
46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 60.2点(Mediatek MT6757 Helio P20(2.3GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 41.8点(16nm)
>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の違いについて
Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と iPhone 12 Pro Max 512GB の違いについて
iPhone 12 Pro Max 512GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
15.9点(300時間) vs 0.9点(20時間)
連続通話可能時間15.9点(300時間) vs 0.9点(20時間)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応SDカード対応Wi-Fi Direct対応イヤホンジャック搭載指紋認証>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と比較して iPhone 12 Pro Max 512GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Nokia Lumia 930 32GB の違いについて
Nokia Lumia 930 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 31.5点(Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800(2.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 55.5点(18007)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の違いについて
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
NFC対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と BLU Vivo XL2 32GB の違いについて
BLU Vivo XL2 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 27点(Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
バッテリー着脱対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能NFC対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して BLU Vivo XL2 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と HTC One X9 (2016) 32GB の違いについて
HTC One X9 (2016) 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 68.7点(1080×1920)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 39.1点(8161)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
バッテリー着脱対応指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して HTC One X9 (2016) 32GB を選ぶメリット
46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 52.7点(Mediatek MT6795 Helio X10(2.2GHz, 8コア）)
手ブレ補正機能>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と HTC Desire 825 16GB の違いについて
HTC Desire 825 16GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 27.9点(Qualcomm Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 28.8点(4969)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
バッテリー着脱対応Wi-Fi Direct対応NFC対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Motorola Moto G Turbo 16GB の違いについて
Motorola Moto G Turbo 16GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 36.2点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 45.6点(11147)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
バッテリー着脱対応Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Motorola Moto G Turbo 16GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Lava X10 (2015) 16GB の違いについて
Lava X10 (2015) 16GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 24点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 24.6点(4053)
最大待受時間15.9点(300時間) vs 10.8点(209時間)
連続通話可能時間15.9点(300時間) vs 10.8点(209時間)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB の違いについて
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 19.9点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る