LG X mach (2016) 32GB 比較シミュレーター LG X mach (2016) 32GB とBluetoothがEDRに対応しているスマホについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
LG X mach (2016) 32GB
使いやすさ
53点
機能性
57.9点
画面
87.9点
性能
44.3点
バッテリー
15.9点
外部通信機能
71.9点
カメラ
74.8点
LG X mach (2016) 32GB と Lenovo Z6 Pro 5G 512GB の違いについて
Lenovo Z6 Pro 5G 512GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 75.3点(1080×2340)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Lenovo Z6 Pro 5G 512GB を選ぶメリット
46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 98点(7nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 92.5点(106829)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 87.1点(1200Mbps)
HDRディスプレイ5G対応EDR対応aptX HD対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と vivo V15 Pro 128GB の違いについて
vivo V15 Pro 128GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 75.3点(1080×2340)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して vivo V15 Pro 128GB を選ぶメリット
46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 97.8点(Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 76.2点(11nm)
EDR対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Samsung Galaxy A8s 128GB の違いについて
Samsung Galaxy A8s 128GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 75.3点(1080×2340)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応SDカード対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Samsung Galaxy A8s 128GB を選ぶメリット
46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 97.9点(Qualcomm SDM710 Snapdragon 710(2.2GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 71.2点(38288.5)
EDR対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Oppo Reno Z (2019) 256GB の違いについて
Oppo Reno Z (2019) 256GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 75.3点(1080×2340)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応SDカード対応>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Oppo Reno Z (2019) 256GB を選ぶメリット
46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 94.2点(Mediatek MT6779 Helio P90(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 67.5点(12nm)
HDRディスプレイEDR対応aptX HD対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Huawei Mate 9 64GB の違いについて
Huawei Mate 9 64GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と比較して Huawei Mate 9 64GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Galaxy Note7 (USA) 64GB の違いについて
Galaxy Note7 (USA) 64GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 39.4点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
バッテリー着脱対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Galaxy Note7 (USA) 64GB を選ぶメリット
25.8点(20nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 68.1点(32997)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 91.5点(f/1.7)
HDRディスプレイEDR対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能気圧センサーワイヤレス充電機能虹彩認証>> 最新価格を見るLG X mach (2016) 32GB と Galaxy A7 (2017) 32GB の違いについて
Galaxy A7 (2017) 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 68.7点(1080×1920)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 49.3点(13314)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
バッテリー着脱対応>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Galaxy A7 (2017) 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Nokia 7.1 (2018) 64GB の違いについて
Nokia 7.1 (2018) 64GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 74.5点(1080×2280)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Nokia 7.1 (2018) 64GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と BLU Pure XL (2015) 64GB の違いについて
BLU Pure XL (2015) 64GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 39.1点(8161)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
バッテリー着脱対応Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して BLU Pure XL (2015) 64GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Allview X4 Soul Lite 32GB の違いについて
Allview X4 Soul Lite 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 68.7点(1080×1920)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 42.8点(9749)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Allview X4 Soul Lite 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の違いについて
Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Allview X2 Xtreme 64GB の違いについて
Allview X2 Xtreme 64GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 39.1点(8161)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Allview X2 Xtreme 64GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Nokia Lumia 930 32GB の違いについて
Nokia Lumia 930 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 31.5点(Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800(2.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 55.5点(18007)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の違いについて
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
NFC対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Nokia Lumia 830 16GB の違いについて
Nokia Lumia 830 16GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 13.8点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 28.8点(4969)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB の違いについて
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 41.1点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応電子コンパスジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Allview X4 Soul Mini S 16GB の違いについて
Allview X4 Soul Mini S 16GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 13.3点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 24.6点(4053)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応Wi-Fi Direct対応NFC対応電子コンパスジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Allview X4 Soul Mini S 16GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Allview V2 Viper 16GB の違いについて
Allview V2 Viper 16GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 12.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 14.1点(2445)
最大待受時間15.9点(300時間) vs 10.3点(200時間)
連続通話可能時間15.9点(300時間) vs 10.3点(200時間)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスNFC対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して Allview V2 Viper 16GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と vivo Y28 (2014) 8GB の違いについて
vivo Y28 (2014) 8GB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 22.5点(540×960)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
LG X mach (2016) 32GB と比較して vivo Y28 (2014) 8GB を選ぶメリット
LG X mach (2016) 32GB と Posh Orion Mini S350 512MB の違いについて
Posh Orion Mini S350 512MB と比較して LG X mach (2016) 32GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 0点(320×480)
処理性能46.3点(Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
プロセスの集積度25.8点(20nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能60.9点(23298.5) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度71.9点(450Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応4G対応GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る