arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB 比較シミュレーター【2025年最新】 arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と歴代のXiaomiタブレットについて評価を簡単比較。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB
使いやすさ
51点
機能性
47.1点
性能
57.8点
画面
72.2点
堅牢性
90点
バッテリー
70.1点
1
全19件中1件〜19件目を表示
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の評価を比較
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Mi Mix Fold 512GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 75.3点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.7点(1860×2480)
Full HD対応ゴリラガラスHDR対応GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応近接センサー気圧センサー色温度センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Mix Fold 3 1024GB の評価を比較
Xiaomi Mix Fold 3 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Mix Fold 3 1024GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 91.8点(1916×2160)
Full HD対応HDR対応NFC対応近接センサー気圧センサー色温度センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Mix Fold 2 1024GB の評価を比較
Xiaomi Mix Fold 2 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Mix Fold 2 1024GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 75.7点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 91.7点(1914×2160)
Full HD対応HDR対応GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応近接センサー気圧センサー色温度センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の評価を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 68.4点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 94.5点(1440×3120)
Full HD対応HDR対応GPS対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Pad 6 Pro 512GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 Pro 512GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 77.1点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.8点(1800×2880)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 76.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.8点(2032×3048)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 82.4点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.8点(1800×2880)
Full HD対応Wi-Fi Direct対応NFC対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB の評価を比較
Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 67.1点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 91.4点(1600×2560)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサー色温度センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の評価を比較
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 256GB を選ぶメリット
画面解像度
72.2点(1920×1200) vs 91.4点(1600×2560)
Full HD対応GPS対応Wi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB の評価を比較
Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 47.9点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
USB Power Delivery対応急速充電機能光センサー機能タッチペン付属指紋認証>> 最新価格を見る
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Mi Pad 4 64GB の評価を比較
Xiaomi Mi Pad 4 64GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 47.5点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
USB Power Delivery対応急速充電機能光センサー機能タッチペン付属指紋認証>> 最新価格を見る
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Mi Pad 3 64GB の評価を比較
Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 29.7点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア）)
USB Power Delivery対応急速充電機能光センサー機能タッチペン付属指紋認証>> 最新価格を見る
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Pad 6 256GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 65.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 97.8点(1800×2880)
Full HD対応ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Pad 5 256GB の評価を比較
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）)
画面解像度72.2点(1920×1200) vs 91.4点(1600×2560)
駆動時間70.1点(13時間) vs 77.8点(16時間)
Full HD対応Wi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB の評価を比較
Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB を選ぶメリット
画面解像度
72.2点(1920×1200) vs 97.7点(2088×2250)
Full HD対応GPS対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応近接センサー気圧センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Mi Pad 2 64GB の評価を比較
Xiaomi Mi Pad 2 64GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 36.5点(Intel Atom X5(2.24GHz, 4コア）)
USB Power Delivery対応急速充電機能光センサー機能タッチペン付属指紋認証>> 最新価格を見る
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Mi Pad 2 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Redmi Pad 128GB の評価を比較
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB の評価を比較
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 7.1点(Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア）)
駆動時間70.1点(13時間) vs 63.9点(11時間)
USB Power Delivery対応急速充電機能光センサー機能電子コンパスタッチペン付属指紋認証>> 最新価格を見る
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Xiaomi Redmi Pad SE 128GB の評価を比較
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Redmi Pad SE 128GB を選ぶメリット
処理性能
57.8点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア）) vs 71.2点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア）)
Full HD対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応>> 最新価格を見る