Xiaomi Pad 5 256GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Xiaomi Pad 5 256GB とサイエルインターナショナルタブレットについて評価比較。どれがが良いのかまとめました
Xiaomi Pad 5 256GB
使いやすさ
66点
機能性
60点
性能
83点
画面
91.4点
バッテリー
66.7点
カメラ
74.8点
全5件中1件〜5件目を表示
Xiaomi Pad 5 256GB と サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC02 64GB の違いについて

サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC02 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 30.5点(Celeron N3350(1.1GHz, 2コア))
駆動時間77.8点(16時間) vs 60.4点(10時間)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスカメラ搭載HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るXiaomi Pad 5 256GB と サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC04 64GB の違いについて

サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC04 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 35.4点(Celeron N4020(1.1GHz, 2コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 82.6点(2048×1536)
駆動時間77.8点(16時間) vs 41.4点(6時間)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスカメラ搭載HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るXiaomi Pad 5 256GB と サイエルインターナショナル M-WORKS MW-HDW8000 64GB の違いについて

サイエルインターナショナル M-WORKS MW-HDW8000 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 31.4点(Celeron N3350(1.1GHz, 2コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 82.6点(2048×1536)
駆動時間77.8点(16時間) vs 41.4点(6時間)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスカメラ搭載HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して サイエルインターナショナル M-WORKS MW-HDW8000 64GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC01 32GB の違いについて

サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC01 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 31.9点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 28.2点(1024×600)
駆動時間77.8点(16時間) vs 26.4点(4時間)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスカメラ搭載HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るXiaomi Pad 5 256GB と サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC01 32GB の違いについて

サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC01 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 23.8点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 28.2点(1024×600)
駆動時間77.8点(16時間) vs 26.4点(4時間)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパスカメラ搭載HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る