Xiaomi Pad 5 256GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Xiaomi Pad 5 256GB とHPタブレットについて評価比較。どれがが良いのかまとめました
Xiaomi Pad 5 256GB
使いやすさ
66点
機能性
60点
性能
83点
画面
91.4点
バッテリー
66.7点
カメラ
74.8点
1
全6件中1件〜6件目を表示
Xiaomi Pad 5 256GB と HP Slate7 VoiceTab Ultra 16GB の違いについて
HP Slate7 VoiceTab Ultra 16GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
処理性能
64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）) vs 0点(HiSilicon Balong V9R1(1.6GHz, 4コア）)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
駆動時間77.8点(16時間) vs 60.4点(10時間)
急速充電機能Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して HP Slate7 VoiceTab Ultra 16GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と HP Pro Slate 8 32GB の違いについて
HP Pro Slate 8 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して HP Pro Slate 8 32GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と HP 10 Plus (2014) 16GB の違いについて
HP 10 Plus (2014) 16GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
処理性能
64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）) vs 0点
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 72.2点(1200×1920)
駆動時間77.8点(16時間) vs 41.4点(6時間)
急速充電機能Wi-Fi Direct対応近接センサー電子コンパス>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して HP 10 Plus (2014) 16GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と HP Pro Slate 10 EE G1 32GB の違いについて
HP Pro Slate 10 EE G1 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
処理性能
64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）) vs 22.6点(Intel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア）)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 45.2点(800×1280)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応ジャイロセンサー機能近接センサーHD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して HP Pro Slate 10 EE G1 32GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と HP 7 VoiceTab の違いについて
HP 7 VoiceTab と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と HP 8 (2014) 16GB の違いについて
HP 8 (2014) 16GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
処理性能
64.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）) vs 0点(Allwinner A31(1.0GHz, 4コア）)
画面解像度91.4点(1600×2560) vs 36.4点(768×1024)
駆動時間77.8点(16時間) vs 47.1点(7時間)
Full HD対応急速充電機能Wi-Fi Direct対応近接センサー電子コンパスHD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る