vivo X Fold2 512GB 比較シミュレーター vivo X Fold2 512GB とカメラを搭載しているタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ順にまとめました
vivo X Fold2 512GB
使いやすさ
82.5点
機能性
85.7点
性能
84.6点
画面
86.4点
バッテリー
97.8点
カメラ
64点
vivo X Fold2 512GB と Oppo Find N3 1024GB の特徴を比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
97.8点(120W) vs 78.8点(67W)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 49.9点(f/2.6)
HDR対応Wi-Fi Direct対応気圧センサー>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 76.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 97.8点(2268×2440)
色温度センサー背面カメラでのHDR撮影Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の特徴を比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 77.1点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 97.8点(2156×2344)
前面カメラの開放F値53.3点(f/2.5) vs 65.3点(f/2.2)
色温度センサー背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Oukitel RT7 5G 256GB の特徴を比較
Oukitel RT7 5G 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 64.6点(Mediatek MT6853 Dimensity 720(2.0GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力97.8点(120W) vs 55.5点(33W)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
HDR対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応気圧センサー前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Oukitel RT7 5G 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の特徴を比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 76.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 97.8点(2032×3048)
前面カメラの開放F値53.3点(f/2.5) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラス背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の特徴を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 63.2点(Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 73.6点(1200×2000)
急速充電能力97.8点(120W) vs 55.5点(33W)
HDR対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応オートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
74.8点(f/2) vs 85.6点(f/1.8)
前面カメラの開放F値53.3点(f/2.5) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラス背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Galaxy Tab Active5 256GB の特徴を比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 64.8点(5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
HDR対応aptX HD対応気圧センサー前面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
74.8点(f/2) vs 80点(f/1.9)
前面カメラの開放F値53.3点(f/2.5) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラス背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Galaxy Tab S9 FE 256GB の特徴を比較
Galaxy Tab S9 FE 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 64.3点(Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 84.4点(1440×2304)
急速充電能力97.8点(120W) vs 64.7点(45W)
HDR対応NFC対応aptX HD対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Honor Pad 9 (2023) 512GB の特徴を比較
Honor Pad 9 (2023) 512GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
97.8点(120W) vs 57.2点(35W)
HDR対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Honor Pad 9 (2023) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Galaxy Tab S9 FE+ 256GB の特徴を比較
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
97.8点(120W) vs 64.7点(45W)
HDR対応NFC対応aptX HD対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Oukitel OT5 (2023) 256GB の特徴を比較
Oukitel OT5 (2023) 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
91.8点(1916×2160) vs 73.6点(1200×2000)
急速充電能力97.8点(120W) vs 41.2点(18W)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Oukitel OT5 (2023) 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Lenovo Tab M11 128GB の特徴を比較
Lenovo Tab M11 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 62点(Mediatek MT6769H Helio G88(2.0GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力97.8点(120W) vs 37.6点(15W)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
HDR対応NFC対応aptX HD対応電子コンパス気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Lenovo Tab M11 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と OnePlus Pad Go 256GB の特徴を比較
OnePlus Pad Go 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 63.2点(Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
急速充電能力97.8点(120W) vs 55.5点(33W)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して OnePlus Pad Go 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Oppo Pad Air2 256GB の特徴を比較
Oppo Pad Air2 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 63.4点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
急速充電能力97.8点(120W) vs 55.5点(33W)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Oppo Pad Neo 128GB の特徴を比較
Oppo Pad Neo 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 63.8点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
急速充電能力97.8点(120W) vs 55.5点(33W)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Oppo Pad Neo 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB の特徴を比較
Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 63.6点(Kirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア）)
急速充電能力97.8点(120W) vs 78.2点(66W)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB の特徴を比較
Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と比較して Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Galaxy Tab A9 128GB の特徴を比較
Galaxy Tab A9 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 63.2点(Mediatek MT8781V/CA Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 46.7点(800×1340)
急速充電能力97.8点(120W) vs 37.6点(15W)
HDR対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Oukitel OT8 (2024) 256GB の特徴を比較
Oukitel OT8 (2024) 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 52.9点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力97.8点(120W) vs 41.2点(18W)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Oukitel OT8 (2024) 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Galaxy Tab A9+ 128GB の特徴を比較
Galaxy Tab A9+ 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力97.8点(120W) vs 37.6点(15W)
HDR対応NFC対応aptX HD対応気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と ZTE nubia Pad 3D II の特徴を比較
ZTE nubia Pad 3D II と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 50.9点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
急速充電能力97.8点(120W) vs 78.2点(66W)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る