vivo X Fold2 512GB 比較シミュレーター vivo X Fold2 512GB とBlackviewタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ順にまとめました
vivo X Fold2 512GB
使いやすさ
82.5点
機能性
85.7点
性能
84.6点
画面
86.4点
バッテリー
97.8点
カメラ
64点
全14件中1件〜14件目を表示
vivo X Fold2 512GB と Blackview Active 8 Pro 256GB の特徴を比較
Blackview Active 8 Pro 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 62.7点(Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 73.6点(1200×2000)
急速充電能力97.8点(120W) vs 55.5点(33W)
HDR対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応気圧センサー前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 10 Pro 128GB の特徴を比較
Blackview Tab 10 Pro 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 58.2点(MediaTek MT8788V(2.0GHz+2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力97.8点(120W) vs 53点(30W)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
vivo X Fold2 512GB と比較して Blackview Tab 10 Pro 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 10 64GB の特徴を比較
Blackview Tab 10 64GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 46.4点(MediaTek MTK8768(2.0GHz, 8コア）)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力97.8点(120W) vs 41.2点(18W)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
vivo X Fold2 512GB と比較して Blackview Tab 10 64GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 13 128GB の特徴を比較
Blackview Tab 13 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 53.7点(MediaTek Helio G85(2.0GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
vivo X Fold2 512GB と比較して Blackview Tab 13 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 11 128GB の特徴を比較
Blackview Tab 11 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 56.8点(Unisoc Tiger T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 73.6点(1200×2000)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Blackview Tab 11 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Blackview Oscal Pad 10 128GB の特徴を比較
Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
急速充電能力97.8点(120W) vs 30.8点(10W)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 16 256GB の特徴を比較
Blackview Tab 16 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 59.7点(Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 73.6点(1200×2000)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 12 64GB の特徴を比較
Blackview Tab 12 64GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 40.3点(Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
vivo X Fold2 512GB と比較して Blackview Tab 12 64GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 8 64GB の特徴を比較
Blackview Tab 8 64GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 36.3点(Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 9.9点(28nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1200×1920)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る
vivo X Fold2 512GB と比較して Blackview Tab 8 64GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 60 128GB の特徴を比較
Blackview Tab 60 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 52.2点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 46.7点(800×1340)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Blackview Oscal Pad 70 128GB の特徴を比較
Blackview Oscal Pad 70 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
91.8点(1916×2160) vs 45.2点(800×1280)
急速充電能力97.8点(120W) vs 30.8点(10W)
HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 6 32GB の特徴を比較
Blackview Tab 6 32GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
70.5点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 26.7点(Unisoc Tiger T310(2.0GHz+1.8GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98.6点(4nm) vs 67.5点(12nm)
画面解像度91.8点(1916×2160) vs 45.2点(800×1280)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と比較して Blackview Tab 6 32GB を選ぶメリット
vivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 50 WiFi 128GB の特徴を比較
Blackview Tab 50 WiFi 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
91.8点(1916×2160) vs 45.2点(800×1280)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るvivo X Fold2 512GB と Blackview Tab 5 64GB の特徴を比較
Blackview Tab 5 64GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
91.8点(1916×2160) vs 45.2点(800×1280)
Full HD対応HDR対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX HD対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサー電子コンパス気圧センサーオートフォーカス機能HD動画撮影対応前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る