Xiaomi Pad 6 256GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Xiaomi Pad 6 256GB とAirPlayに対応しているタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ順にまとめました
Xiaomi Pad 6 256GB
使いやすさ
63.5点
機能性
55.7点
性能
86.1点
画面
97.8点
バッテリー
55.5点
カメラ
65.3点
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB と iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB の特徴の違い比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
画面解像度
97.8点(1800×2880) vs 90.9点(2420×1668)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応近接センサーカメラ搭載オートフォーカス機能HD動画撮影対応背面カメラでのHDR撮影>> 最新価格を見る