vivo Pad Air 512GB 比較シミュレーター vivo Pad Air 512GB とBluetoothがaptX Adaptiveに対応しているタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています

vivo Pad Air 512GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の差を比較

vivo Pad Air 512GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット

急速充電能力

64点(44W) vs 77.6点(65W)

HDR対応急速充電機能GPS対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応電子コンパスオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る

Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の詳細評価

Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB で比較する

さらに詳しく比較する

vivo Pad Air 512GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の差を比較

vivo Pad Air 512GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット

急速充電能力

64点(44W) vs 77.6点(65W)

HDR対応急速充電機能GPS対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応電子コンパスオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る

Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の詳細評価

Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB で比較する

さらに詳しく比較する

vivo Pad Air 512GB と Microsoft Surface Duo 2 512GB の差を比較

Microsoft Surface Duo 2 512GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット

急速充電能力

64点(44W) vs 46.5点(23W)

>> 最新価格を見る

vivo Pad Air 512GB と比較して Microsoft Surface Duo 2 512GB を選ぶメリット

ゴリラガラス急速充電機能GPS対応SIMフリー対応Wi-Fi Direct対応NFC対応aptX Adaptive対応電子コンパスオートフォーカス機能背面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見る

Microsoft Surface Duo 2 512GB の詳細評価

Microsoft Surface Duo 2 512GB で比較する

さらに詳しく比較する

vivo Pad Air 512GB と Microsoft Surface Duo 256GB の差を比較

Microsoft Surface Duo 256GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット

処理性能

69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 62点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）)

GPU性能

94.5点 vs 86.5点

急速充電能力

64点(44W) vs 41.2点(18W)

ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る

vivo Pad Air 512GB と比較して Microsoft Surface Duo 256GB を選ぶメリット

ゴリラガラス急速充電機能GPS対応Wi-Fi Direct対応aptX Adaptive対応オートフォーカス機能指紋認証>> 最新価格を見る

Microsoft Surface Duo 256GB の詳細評価

Microsoft Surface Duo 256GB で比較する

さらに詳しく比較する