vivo Pad Air 512GB 比較シミュレーター vivo Pad Air 512GB とCOBYタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
1
全5件中1件〜5件目を表示
vivo Pad Air 512GB と COBY MID1125 4GB の差を比較
COBY MID1125 4GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
処理性能
69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 0点(TCC8803(1.0GHz, 1コア）)
画面解像度97.8点(1840×2800) vs 28.2点(1024×600)
Full HD対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサーカメラ搭載HD動画撮影対応>> 最新価格を見るvivo Pad Air 512GB と COBY MID7022 4GB の差を比較
COBY MID7022 4GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
vivo Pad Air 512GB と COBY MID8027 4GB の差を比較
COBY MID8027 4GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
処理性能
69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 0点(Cortex A8(1.0GHz, 1コア）)
画面解像度97.8点(1840×2800) vs 20点(800×600)
Full HD対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサーカメラ搭載HD動画撮影対応>> 最新価格を見るvivo Pad Air 512GB と COBY MID7042 4GB の差を比較
COBY MID7042 4GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
処理性能
69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 0点(Cortex A8(1.0GHz, 1コア）)
画面解像度97.8点(1840×2800) vs 12.5点(800×480)
Full HD対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサーカメラ搭載HD動画撮影対応>> 最新価格を見るvivo Pad Air 512GB と COBY MID7029B 4GB の差を比較
COBY MID7029B 4GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
処理性能
69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 0点(Cortex A9(1.3GHz, 2コア）)
画面解像度97.8点(1840×2800) vs 12.5点(800×480)
Full HD対応加速度センサー機能ジャイロセンサー機能近接センサーカメラ搭載HD動画撮影対応>> 最新価格を見る