vivo Pad Air 512GB 比較シミュレーター vivo Pad Air 512GB とHPタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
1
全6件中1件〜6件目を表示
vivo Pad Air 512GB と HP Slate7 VoiceTab Ultra 16GB の差を比較
HP Slate7 VoiceTab Ultra 16GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
処理性能
69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 0点(HiSilicon Balong V9R1(1.6GHz, 4コア）)
画面解像度97.8点(1840×2800) vs 72.2点(1200×1920)
>> 最新価格を見る
vivo Pad Air 512GB と比較して HP Slate7 VoiceTab Ultra 16GB を選ぶメリット
vivo Pad Air 512GB と HP Pro Slate 8 32GB の差を比較
HP Pro Slate 8 32GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
処理性能
69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 15.8点(Qualcomm Snapdragon 800(2.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能94.5点 vs 40.8点
画面解像度97.8点(1840×2800) vs 82.6点(1536×2048)
>> 最新価格を見る
vivo Pad Air 512GB と比較して HP Pro Slate 8 32GB を選ぶメリット
vivo Pad Air 512GB と HP 10 Plus (2014) 16GB の差を比較
HP 10 Plus (2014) 16GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
処理性能
69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 0点
画面解像度97.8点(1840×2800) vs 72.2点(1200×1920)
近接センサー>> 最新価格を見る
vivo Pad Air 512GB と比較して HP 10 Plus (2014) 16GB を選ぶメリット
vivo Pad Air 512GB と HP Pro Slate 10 EE G1 32GB の差を比較
HP Pro Slate 10 EE G1 32GB と比較して vivo Pad Air 512GB を選ぶメリット
処理性能
69.3点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 22.6点(Intel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア）)
画面解像度97.8点(1840×2800) vs 45.2点(800×1280)
Full HD対応ジャイロセンサー機能近接センサーHD動画撮影対応>> 最新価格を見る
vivo Pad Air 512GB と比較して HP Pro Slate 10 EE G1 32GB を選ぶメリット
vivo Pad Air 512GB と HP 7 VoiceTab の差を比較